王宝强离婚官司开打 官媒“意外”互杠

【本报综合报导】大陆男星王宝强与妻子马蓉婚变2月有余，随之衍生出的传言也闹得沸沸扬扬。10月18日，王宝强离婚案在北京朝阳区法院开审，当日大批媒体守候现场抢拍，“意外”惹来两大报社互杠，使得王宝强离婚案剧情再添高潮。
 

18日庭审当日，北京朝阳法院外热闹非凡，有看新鲜的普通民众，也有力挺王宝强的粉丝，还有据称是马蓉妈妈雇来骂场的群众演员。


采访王宝强离婚案的各地媒体记者和民众早早等候在法院门外。(网络图片)

 

当天下午13时15分，王宝强着墨镜，在代理律师张起淮与胞兄王建永的陪同下，正式递交诉状，起诉其妻马蓉离婚，并要求依法分割家庭财产和抚养一双子女。据悉，王宝强要求分割的财产不仅包括9套房产、两辆豪车，更有公司股权以及大量名牌珠宝和包等奢侈品。朝阳法院随即正式受理此案。

 

近百家媒体早早守候于法院门口。马蓉诉王宝强名誉侵权案，也在同日下午4时在同一法院开庭。
 

王宝强律师张起淮首次披露，王宝强决定离婚前，曾试图与马蓉私下协议离婚，但收到马蓉短信威胁。

 

10月18日，官媒新华社发稿批评，“某明星离婚案官司与名誉权纠纷案，引发大批媒体和群众围观。作为影视明星，把家事当公事，拿炒作家丑来扩大社会影响，实在令人不齿。”文章指出，若发生婚变应该低调处理，但某些明星却在微博发文，形成强大的关注度效应，这种行为违背中国传统道德，是“利用家丑来造影响的行为，真是毁人三观”。
 

而《检察日报》则于19日回批此观点，“从法治角度看，既然法律没有禁止，自曝家丑就是公民自由。当然，这样以不侵犯他人权利为前提。”文章表示，王宝强是人，也有喜怒哀乐，透过微博宣告离婚虽有不妥，但公众人物成为媒体关注的焦点，也是难已改变的事实，明星的婚变和普通人的婚变并无区别，只是需要分割的财产要多很多；对社会来说，此事件的教训也给大众带来婚姻提醒、警示效果。
 

上述新华社这篇题为《炒作影视明星家丑的“赢利模式”令人不齿》的文章，随后引发了更大的舆论关注，风头甚至胜过了离婚案本身。而且由于争议太大，该篇文章目前在新华社的官网上已经被删。多个媒体和众多网民痛批新华社的谬论才是毁人“三观”。