【记者晨光综合报导】4月4日，2017法国大选的11位候选人共同参加了由BFM电视台和CNews举办的大选电视辩论会。这是法国历届大选首次将所有候选人集中在一起辩论阐述自己的政治观点。
 

本次辩论持续了近4个小时，每位候选人都施展全身解数吸引更多的支持者。辩论之后，果然看到民众反应发生变化。不屈法国（La France insoumise）候选人梅朗雄（Jean-Luc Mélenchon）被评为最具有说服力。有1/4的被访电视观众认为梅朗雄在辩论中主导了候选人们之间的交流，说服力表现最强；前经济部长，"前进!"（En Marche!）候选人马克隆（Emmanuel Macron）屈居第二获得21%的百分比；右派共和党（LR）的候选人菲永（François Fillon）为15%；极右派人民阵线（FN）候选人勒庞（Marine Le Pen）和左派社会党（PS）候选人阿蒙（Benoît Hamon）分别是11%和9%。

网上民调公司YouGov于4月6日公布了一项社会调查结果。这项调查的目标并不针对总统大选的投票，而是法国人心中有正面印象的政治人物，而且可以多重选择，但其民调结果也明显受到选战影响。
 

梅朗雄的民意支持率在一个月内暴涨了14个百分点，目前获得38%的比分，与勒庞不分上下。前经济部长，“前进!”候选人马克隆的百分比增长了3个百分点，获得25%的比分。
 

排在他们之后的是社会党候选人阿蒙，获得24%的支持率；前法国总理、波尔多市长朱佩（Alain Juppé）以21%紧随其后；本次法国总统大选候选人，属于右派的法兰西崛起党（Debout la France）杜邦-艾尼昂（Nicolas Dupont-Aignan）获得19%的比分；菲永的比分下跌了两个百分点，仅获得13%的民意。
 

在对即将到来的法国总统大选的民意调查中，梅朗雄的支持率也扶摇直上。3月20日第一场总统候选人辩论前，根据社调局OpinionWay和Ifop的民调，他仅有11%的支持率。但据近日的BVA的民调显示，其支持率已经上升到至少15%。在4月7日，他已与菲永持平，支持率均为19%。
 

梅朗雄的民意增长似乎与社会党候选人阿蒙的民意下跌成正比。后者自1月29日赢得党内初选以来，便从18%的民意顶峰上不断下跌。而梅朗雄则不同意与其联合，并拒绝任何协商。
 

政治学家Thomas Guénolé认为，阿蒙在竞选期提出的“全民基本收入”（Revenu Universel）政策并没能满足社会党内右倾成员的胃口，这使得大多数2012年给奥朗德投票的选民倒向梅朗雄。

 

据BVA民调结果，大选第一轮投票民意处于领先地位的两个人现在仍是马克隆和勒庞，二人均获得23%的支持率。本次法国大选初选的日期为4月23日。

【记者彭晓莹综合报导】在总统任期的尾声，奥朗德公开对自己在2012年与前总统萨科齐进行权力交接时表现的态度表示后悔。
 

在法国报纸《L'Opinion》网站上发布的视频中，奥朗德在回忆接任总统之位时对当时的一些行为态度表示后悔。他在视频中说：“我伴随萨科齐走了一段路，但并没有送他到车旁。萨科齐在接任时曾经把其前任希拉克（Jacques Chirac）送至车前。”

其实，在当天交接仪式结束后，奥朗德并未将萨科齐送下台阶，而是在萨科齐还没有坐上车时就转身返回。现在他看来这样做有失礼仪，他说：“我不想因为这件事情而给人留下‘不尊重前任总统’的印象。”奥朗德还解释道：“我认为我和萨科齐的关系，和他与希拉克的关系不太一样。萨科齐曾经是他的部长。”看来如今卸任在即的奥朗德推己及人，开始后悔当初没有理解萨科齐当时离开爱丽舍宫的悲伤心情。
 

萨科齐之后依然对奥朗德当天的态度耿耿于怀，他在2016年9月一次电视采访中说到：“在我接任总统时，曾亲自送希拉克走出爱丽舍宫的庭院，他走的那一刻我十分感动。”萨科齐认为这样的做法才是符合礼节的做法。

警方在巴黎地铁内盘查。(AFP/Getty Images)
 

4月5日，巴黎警察局局长卡多（Michel Cadot）决定，大巴黎司法警察（officier de police judiciaire）及其助理在当日可以不需理由而翻查乘客背包，他们同时被赋予盘查乘客身份的权力。
 

该法令于4月5日早晨7点起执行，直至当晚22点结束，并于4月6日继续执行一日。此项法令允许司法警察对公共道路上行驶或停留的机动车，或在面对公众开放的公共交通、站台和走道等地进行搜查。如有需要，此法令会再次延续。
 

一般情况下的法律规定，司法警察只能对现行犯、有本人同意的预调查和嘱托调查。若当事人拒绝搜查，司法警察有权通知检察官或刑事预审法官。

 

读者：我们餐馆被查到三个黑工，他们同时在两家餐馆打工，在另一家餐馆有报工。目前老板已经被带走接受调查。餐馆里人心惶惶，员工不知自己的工作是否能维持下去。请问老板和被查到的黑工会受到什么处罚？他们在其它餐馆报工是否能免除我们餐馆的责任？员工超时工作会被追究什么责任？
 

新桥律师：劳动法禁止使用黑工（不向劳动管理部门和社会保险机构申报），超时工作和非法聘用无证外籍劳工。黑工是主要出现在建筑、餐饮、制衣、清洁、保安和搬运等行业。其表现形式是雇主既不向社会保险和税务机构申报所聘人员，也不向员工出具工资单，或所出具的工资单上的工时少于实际工时。
 

为有效打击黑工，劳动法典第L324-14条规定，在签订超过3,000欧元以上的合同时，雇主应检查外籍员工是否持有合法证件，而且此种检查必须每六个月进行一次。
 

在聘用外籍劳工时，雇主应向警察局申报并提交其证件的复印件。在发现无证劳工时，雇主可被判：
 

- 向员工支付SMIC六倍的赔偿金 ；

- 三年徒刑和45,000欧元的罚款，屡犯或使用童工者加倍处罚；

- 五年内禁止从事相关业务； 

- 没收非法生产工具、设备和库存产品； 

- 张贴或出资刊载处罚决定； 

- 褫夺公民和家庭权利（刑法典第131-26条）；

- 取消享受的社会分摊金减免；

- 聘用黑工的企业可被判225 000欧元的罚款并被勒令解散（劳动法典第L.362-3条）。
 

除了服务性合同或协作外，劳动法典第L.125-3 和 L. 124-1条禁止公司之间转让劳动力（工作介绍所除外）以防止雇主借此方式推托转让，躲避法律制裁，给员工的权益造成损害。为此，即便这几名员工证实来自另一家餐馆，仍不能改变非法用工的性质。
 

刑法典对此的处罚是：罚款3万欧元，撤消违法合同，在2至10年内禁止从事劳务服务。企业雇主可被判15万欧元的罚款，禁止从事相关业务，或被勒令关闭，没收资产等（刑法第131-39条）。
 

超时工作指员工每天工作超过10小时，或每周工作时间超过48小时，三个月内累计每周工作时间超过44小时。劳动法典第L324-2规定对 超时工作的雇主和员工处以罚款。

 

使用无证外国劳工或协助其来法工作的个人雇主可被判5年徒刑，并为每名无证劳工支付15,000欧元罚款，企业雇主的罚款额可达75,000欧元。此外，外国人雇主还可被判5年内禁止入境（劳动法典第364-8-6条），组织犯罪者可被没收个人财产。
 

对于无证的外国员工，雇主应按正常标准补交社保分摊金和税金。
 

综上所述，对餐馆老板的处罚主要根据其是否有过前科，非法雇用无证人员的时间长短，是否交纳社会保险分摊金和其它可从轻或从重处罚的情节来判断。对于初犯，老板接受罚款处罚的可能性较大，餐馆也可能受到社保分摊金机构的稽查，而关闭餐馆的可能性较小。
 

新桥律师事务所
 

地址：1 Place Boieldieu 75002 Paris  

地铁：8号或9号线Richelieu-Drouot

电话：01 42 96 42 71/ 06 15 13 03 00

传真：01 42 96 23 92  

电邮：qiao.xqavocats@gmail.com 

在上一期文章中，我们已经向您介绍了（个人）有限责任公司法定代表人需要承担的责任之一的民事责任，现在向您介绍其另外两项责任：集体程序中的特殊责任和刑事责任。
 

• 集体程序中的特殊责任
 

当公司出现集体程序（破产或清算）时，法院可以判决公司负责人承担一部分公司债务，前提是这部分债务是由于负责人的管理失误造成，同时管理失误也是造成公司资产不足的原因。该规定也适用于任期内不收取酬劳的法定代表人或公司“实际负责人”（指不是公司法定代表人，但行使法定代表人的职责）。
 

另外，对于公司负责人，可能会有附加惩罚，比如出现个人破产的情况下禁止做法定代表人。所以，在集体程序中，法定代表人需要承担的责任可能很重，而这不是全部，他还有可能被追究刑事责任。
 

• 刑事责任
 

法国商法对公司负责人、当然包括法定代表人的刑事责任制定了相关法规，因为范围很广泛，所以我们在此只是举一些最常见的例子。
 

发行有价证券
 

如果公司法定代表人直接或间接发行任何形式的有价证券（除符合商法有关条款规定的债券外），可能会面临最高六个月的监禁和9000欧元的罚款。
 

有限责任公司除了可以发行法律规定的债券外，不得发行任何其它类型的债券。也就是说，禁止发行股权认购书（une émission de bons de souscription d’actions）或公司创始人的股份认购书（bon de souscription de parts de créateurs d’entreprise），否则其将面临承担刑事责任。
 

进行虚假分红
 

如果公司法定代表人没有进行公司财产核查或在核查中作弊，而给股东们进行了虚假分红，可能会面临最高五年的监禁，以及375000欧元的罚款。
 

出示不真实的财务报表
 

如果公司法定代表人向股东出示不符合公司经营、财务和资本状况的收益表，以此掩盖公司真正的经营状况，即使没有给股东们进行虚假分红，也可能会面临最高五年的监禁和375000欧元的罚款。
 

滥用公司财产
 

如果公司法定代表人故意违背公司利益，将公司财产挪做己用，或者挪给与之有直接或间接利益关系的其它公司所用，可能会面临最高五年的监禁和375000欧元的罚款。
 

滥用职权
 

如果公司法定代表人故意违背公司利益，利用职权为自己或为与之有直接或间接利益关系的其它公司谋取利益，可能会面临最高五年的监禁和375000欧元的罚款。
 

工作失误导致公司破产
 

在集体程序中，如果公司破产是因为公司法定代表人出现了严重的工作失误而导致的，那么导致公司破产作为一项轻罪，法定代表人会面临最高五年的监禁和375000欧元的罚款。
 

未提交年度财务报表和管理报告
 

根据法国商法规定，如果法定代表人未提交公司年度财务报表和管理报告，可能会面临最高9000欧的罚款。
 

劳动权利
 

法国劳动法规定了一系列公司法定代表人需要遵守的劳动权利和社保权利的法规。比如，如果公司法定代表人违反了劳动法关于有限责任公司职员的健康和安全方面的规定，可能会面临3750欧元的罚款。如果出现事故，罚款会更高。
 

总而言之，对公司法定代表人，或者是公司的“实际负责人”而非法定代表人来说，了解其肩负的义务与责任是非常必要而且重要的。
 

法国世尊律师事务所
 

5, Rue Saint Philippe du Roule, 75008 Paris   

地铁9号线Saint-Philippe-du-Roule电话：01 44 29 33 70 / 06 60 75 02 72

电邮：weimin.sun@sun-avocat.com

【记者周晓天综合报导】2017年的法国总统大选竞争激烈，堪称史无前例的总统之战。多位候选人在唇枪舌战之余，有时还得经历点别的风雨。近日，右派共和党候选人菲永（François Fillon）在斯特拉斯堡的造势大会上被人撒满面粉，再次成为媒体焦点。
 

菲永因竞选以来官司缠身而被不支持他的选民贴上“腐败分子加骗子”的标签；纯左派候选人梅朗雄（Jean-Luc Mélenchon）被比作法国大革命时期最具争议也是最重要的政治家罗伯斯庇尔（Maximilien de Robespierre）；极右候选人勒庞（Marine Le Pen）被叫做“社会新闻女主角”；目前竞选形势不错的马克隆（Emmanuel Macron）也受到过扔蛋的“优待”。
 

法国语言学家认为，政治与抨击同时并存由来已久。公元前一世纪的古罗马哲学家西塞罗（Cicéron）便是个中高手。和每届总统大选一样，本届候选人之间相互抨击的目的在于弄乱对方阵脚，巩固自身阵营的力量，借此赢得总统宝座。
 

由于候选人之间的言语“暗箭”在辩论中反复提及，随着媒体的连续报道和社交网络的快速传播，很快就能传遍大街小巷。
 

法国勃艮第-弗朗什-孔泰大学（Université Bourgogne-Franche-Comté）政治传媒专业教授艾利斯表示，这些只言片语层出不穷，能为候选人起到短期的媒体宣传效果，甚至连各大媒体都纷纷加以转载。
 

事实上，在本次大选中，真正遭人诟病的，并不是某位政客的政见，而更多的是其外在的形象、性格、生活和工作方式。随着总统大选初选日期的即将到来，这场大选之战相信也会愈演愈烈。

【记者林莲怡采访报导】理查律师（Sandrine Richard）的律师事务所就位于巴黎最大的唐人街——13区。在职业生涯中，她曾与法国著名律师奥施奈博（Olivier Schnerb）共事；在政治方面，她积极维护中右派价值观；无论是工作还是生活，理查律师常年置身于为他人服务。
 

距离法国国民议会选举还有两个多月，这位活力四射的律师对扭转第十选区的现状决心日益坚定。为了进一步了解理查律师的观点，本报近日采访了她，请她介绍对包括巴黎13区在内的巴黎第十选区的看法。

作为下届国民议会的候选人，您能否介绍一下自己？
 

理查律师：从15岁开始，我就希望成为律师。我感觉这是我的使命。2011年1月4日，我宣誓成为律师，并和奥利维耶•施奈博一起共事到2014年4月。之后我在巴黎13区成立了属于自己的律师事务所，主要服务于公司老板，为其解决日常难题。
 

记者：为何您决定参加2017年国民议会选举？
 

理查律师：这是我长久以来的心愿。无论在生活中，还是工作场合，我都十分乐于帮助他人。在我管理的各个项目中，我也总是积极投入。大学期间，我曾被推选为律师专业学生会主席。每一个问题都能找到解决方案，但必须从实质入手，全心投入才能改善局势，解决错综复杂的局面。
 

大学期间，我曾有幸接触过多位政治人物，如古戎（Philippe Goujon）、巴鲁安（François Baroin）和雅各布（Christian Jacob）等人，他们多次向我阐释自己对法国的理念和议会工作经历。通过这些对话，我意识到我们可以通过坚强的意志、勤奋与勇气推动局势发展，让我们的国家走出持续多年的困境，这一点非常吸引我。我不喜欢消极地评论局势，更愿意积极为民众、选区和国家服务。因此，当共和党（Les Républicains）建议我作为右派和中间党派候选人参加巴黎第十选区国会议员竞选时，我毫不迟疑地就答应了。 
 

为何选择第十选区？您遇到哪些挑战？
 

理查律师：因为我在第十选区工作和生活，因此对这里非常熟悉。可惜的是，这片地区面临非常严重的治安问题。中小学校均受到治安不佳的影响。我也接到了一些反映毒品问题的消息，市郊的居民感觉受到排挤，倾诉无门。失业和穷困问题也没有得到社会党众议员以及巴黎市长伊达尔戈（Anne Hidalgo）的足够重视。
 

您觉得可以征服第十选区吗？
 

理查律师：第十选区目前属于左派议员管理。国会议员博班（Denis Baupin）即将结束任期，因此我很想赢得第十选区的支持。因为我长期置身于公益行动，为人们共同的利益和目的出力。今天大多数公民都希望政界能够展现出新鲜的活力，开创新局面。议会任期的宗旨应在于通过工作尽力服务他人。
 

对我而言，从政并不是一项职业，而是一个进程，若当选我将不再参选其它政治职位，而是全心全意地为第十选区的居民谋取福利。
 

倘若当选，您会将哪些任务作为重点？是选区内的事务还是国民议会的工作？
 

理查律师：我既会是国民议会议员，也会是第十选区的居民代表。我的职责是捍卫每位公民的利益。
 

在选区内，我会是居民的发言人，并同时担当本地居民和民选官员及各类机构之间交流的牵线人。我将为居民的需求和困难发声。我会支持国家改革，同时保持与民众接触，只有这样我才能对选区内居民的现实情况拥有清晰的了解。我还希望首先通过加强治安，使所有的居民和商贩都能够安居乐业来恢复第十选区应有的地位。
 

我愿意帮助中小企业进驻第十选区，以此创造就业。我会特别关注那些未受到上届议员关注的中小学校。尽管人们生活中遇到的问题本应由社会党的区长来解决，但我还是想向人们证明，他们的议员也能行事有效，只要政治官员下定决心，就一定能解决百姓的难题。在国会中，我也会成为法中友好小组成员。
 

此外，我感觉不同社群的人虽然比邻而居，却未必真正互相了解，这种表现在巴黎13区尤显突出。我想进一步繁荣选区内乃至整个法国境内，亚洲人社群和其他族裔之间的文化交流。因为对话和了解是促进相互尊重和邻里和谐的开始。
 

您为何认为第十选区被国家遗忘，并未受重视？
 

理查律师：在2012年国民议会选举之前，为了利于社会党，这片选区经过重新划定。从社会学的角度而言，在前部长杜彭（Jacques Toubon）担任第十选区议员时，第十选区属于右派。过去18年来，该选区受左派议员管辖，并被严重忽视。我希望能为它注入新鲜能量。我的目标在于召集普通居民和商家，倾听他们的心声，再鼓励他们积极争取自己的常规利益。
 

这片选区内的众多街区各不相同，但其居民拥有一个共同的感受，就是完全被忽视和遗忘。即将结束任期的国会议员博班从未重视当地实际需求。此外，在公民对议会工作的评价排行榜上，他还是最糟糕的议员之一。
 

如果一位议员都不能了解各地实际需求和日常事务，就不能在法国内开展对症下药的解决措施。为此，我将在每个季度召开居民大会，了解他们遇到的困难，倾听他们对改变现状所提出的建议。自从参加竞选以来，我已经把来自各界但志同道合的人都号召起来，为改变第十选区的政治局面而共同努力。
 

记者：您认为第十选区选民的主要期望是什么？ 
 

理查律师：他们非常需要安全，因为人们感到治安问题已是家常便饭。亚洲族裔经常是治安差的主要受害者。由于他们行事低调，不太声张，因此很少受到媒体或政客的关注，这一点让人难以接受。居民的另一个主要关注点是就业。另外许多老人也觉得自己孤立无助，这不仅仅是第十选区的问题。所有的法国人都认为法国经济需要全面改革才能重新发展，创造就业。只有通过大胆的振兴计划，大幅削减政府支出才能实现全民就业，扭转社会党治下的沉重税负，恢复五年来一直低迷不振的购买力。

【记者周晓天综合报导】4月4日，法国财政检察官伊丽安•乌莱特（Éliane Houlette）致信共和党六位官员，表示不会对其提出的爱丽舍宫“黑班底”（Cabinet noir）指控展开初步侦查。
 

事情起源于3月23日，由三位记者撰写的《博沃广场欢迎您》（Bienvenue place Beauvau）一书出版。博沃广场是法国内政部所在地。书中介绍了警方与政府的关系，并提及了某个“黑班底”。

 

菲永于3月26日对法国二台表示爱丽舍宫通过“黑班底”对自己进行政治陷害。4月6日他又通过France Inter电台指责奥朗德（François Hollande）在幕后就其案件放料，并表示自己将会“选择适当时机将肇事者告上公堂”。

 

爱丽舍宫表示此乃无中生有，但不会起诉造谣者。同时，爱丽舍宫还表示，在菲永提出指控后，总统府的一些工作人员收到了系列死亡威胁信函。
 

3月27日，六位共和党官员致信国家财政监察官乌莱特和巴黎检察官莫林斯（François Molins），指控总统奥朗德涉嫌“贪污”、“干涉调查”、“影响私人生活”或“滥用职权”，请求其对“黑班底”进行初步侦查。
 

乌莱特在回信中表示，官员们提出的17点质疑中，仅“贪污”和“影响私人生活或泄露调查机密”等5项行为归她和莫林斯管辖，但表示其提出的疑点过于宽泛，无法就此进行预审调查。莫林斯也拒绝对该指控展开调查。
 

书中的某些内容介绍了爱丽舍宫如何接收各类信息线索，但从未清楚地提及奥朗德有干涉司法调查的行为。