英各大电视台:没卡梅伦也要进行到底

【记者成容综合报导】英国首相卡梅伦3月6号断然拒绝在正式竞选运动期间出席各政党领袖的电视辩论会,英国各大广播电视台回应说,即使没有卡梅伦,也誓将政党领袖的电视辩论会进行到底。
 
3月7日,英国首相戴维·卡梅伦在伦敦发表演讲。卡梅伦因宣布只参与3月30号之前举办的七方领袖辩论会,而遭遇接二连三的批评,但也有调查显示,卡梅伦退出电视辩论会或
3月7日,英国首相戴维·卡梅伦在伦敦发表演讲。卡梅伦因宣布只参与3月30号之前举办的七方领袖辩论会,而遭遇接二连三的批评,但也有调查显示,卡梅伦退出电视辩论会或许是明智的举动。(GettyImages)
 
据英国媒体报道,在一份电视台给首相发言人的联合声明中,英国广播电视公司(BBC)、独立电视台(ITV)、天空电视台( Sky)和第四频道(Channel 4)称,辩论会将在4月2号、16号和30号“如期举行”。
 
卡梅伦的发言人奥立弗(Craig Oliver)曾经在3月4号写信给各电视台,表示首相的“最终方案”就是只参与3月30号之前举行的时长90分钟的七方领袖辩论会。首相不会参与跟米利班德之间的一对一辩论会,也不会在大选日5月7号之前几周内参与任何辩论会。 
 
电视台们的回复指控奥立弗“现在提出的意见是不曾在过去六个月的讨论中提到过的”,并称他的方案不能让观众“适当的探索问题的全部”。
 
电视台解释说,决定在正式的竞选运动期间举行辩论,包括首相与米利班德的一对一辩论,其目的是“那个时候是各政党已经发表了他们的竞选宣言,选民整体上最活跃的时期”。
 
BBC和ITV可在4月2号和16号继续进行没有卡梅伦参与的七方领袖辩论会,并甚至可能放上代表卡梅伦的空椅子。而这一选择不对Sky和Channel 4开放,因为他们计划在4月30号举办卡梅伦和米利班德之间的一对一辩论会。
 
不过,如果首相和米利班德双方都同意,Sky和 Channel 4愿意接受改变辩论会的日期。米利班德在3月4号表示,他愿意在“任何时间、任何地点、任何地方”参与辩论会。
 
各电视台没有给卡梅伦参与辩论会的最后期限,但是要求与他本人或他的代表会面讨论,在他们的联合声明中说:“在播出之前,我们的邀请对所有政党领袖都是开放的。”
 
但是奥立弗拒绝让步。他在给各电视台的回信中说:“在我的上封信中,已经把首相的最终立场表达得相当清楚。他愿意在3月23号开始的那一周内,参与七方领袖辩论会。显然,令人失望的是,你们没打算采用他的提议。” 
 
2010年的电视辩论,是英国大选的首次辩论会,吸引了2200万观众。
 
卡梅伦为何回避电视辩论?
卡梅伦因宣布只参与3月30号之前举办的七方领袖辩论会,而遭遇接二连三的批评,特别是在各电视台宣布他们将为首相设立“空椅子”之后,批评声浪会越来越高。当然,最厉害的批评是来自对手,因他不愿参与电视辩论会而称他为“懦夫”和“土霸”等。
 
但是,来自媒体标准信托组织(Media Standards Trust)的调查显示,卡梅伦退出电视辩论会或许是明智的举动。保守党在全国性大报上的新闻报道远远比电视安全。卡梅伦阵营认为,参与电视辩论会有为竞争对手“做嫁衣”的风险。
 
从1月5号到3月1号的八周竞选运动以来,所有主要的全国报纸报道保守党的覆盖面远远超过其竞争对手们。最显著的是《每日邮报(Daily Mail)》和《每日电讯报(Telegraph)》,更加引人注目的是,保守党报道占主要地位的报纸中,更多的是一向支持工党的报纸,包括《卫报(Guardian)》、《镜报(Mirror)》和《独立报(Independent)》。
 
卡梅伦现在不得不决定是否要冒险与竞争对手们分享平台。各大电视台做出的这项(摆空椅子的)大胆举动令首相的顾问们吃惊。如果没有领袖间的电视辩论会,竞选运动或许可以在保守党的安全范围内进行角逐。