微博看官场 n°527

1. @作家杜楠:今日最佳:他们的孩子是外籍华人,我们的孩子是华籍外人。

2. @jianmang:党国一系列的幼儿园事件越整越大。从虐童整到了性侵犯。刚刚放开一点,允许报道幼儿园的烂事儿,就捅出这么大的丑闻。你们说,党国没有新闻管制,能行吗?眼不见为净,对付党国愚民就是别让他们知道。

3. @jajia:李明哲案,想想党国还挺分裂的。一方面台湾、香港是中国不可分割之一部分,另一方面,任何台湾人、香港人不得插手中国     事务。

4. @光明与自由:无语,跟国外的同学讲北京发生的清理所谓“低端人口”这件事,所有同学都眼睛发直,脑子转不过来,问我到底在说什么,大家无语了好久。一位女同学问,那房产是房主的,政府怎么能把人赶走?租户和房主签的合同呢……我只能说,什么都不算数了,这就叫共产主义。

5. oia:身边听到的两位“低端人口”:一位北师大研究生,工作中,被房东收回租房,因为收入有限,回乡还是再租房进退两难;另一位某大的,毕业工作又待业,租住回迁房,虽然没被清理但房东坐地起价涨房租。这个层面的人平日生活相对安稳,对执政者和社会民生相对漠不关心,万万没想到赵家铁拳打在了自己身上。

6. @leebubaix1:据说是北京新的问候语:低端人口见面问:找到地方住了吗?中端人口见面问:孩子没事儿吧?高端人口见面问:纪委没找你吧?

7. @水木丁:三种颜色的事,我觉得特别有意思的是,警方做出的公告,称监控坏了,工作人员住机房,随便断电等等,在美国的诉讼案里,正好会成为对指控其无法有效保护儿童不遭受性侵的不利证词。真是《傲骨贤妻》的既视感啊。很多人没懂,多说一句,美国人不是告你性侵。他是告你无法防止性侵,包括对工作人员监管不严,监控说没就没,工作人员随便断电……这些保护儿童的措施。原告不是孩子和家长,是买了股票的股东。而公司管理有问题的相关证据,中国警方的公告等于给了     实锤。

8. @winterjane:看看红黄蓝的后续反应,就知道《嘉年华》里对事发之后对受害者家长、医院、权力方、甚至小旅馆老板各方反应的刻画有多真实。都说艺术是源于生活但高于生活的,现在这样的乱象让你不需要高于生活,只要真实呈现就能达到艺术级别。

9. @华涌:你们在北京待多久了?低端大叔:两年半了。华涌:你们还会再来北京吗?低端大叔:说句不该说的话,北京不是我们老百姓的,北京永远不会再回来。你知道他们赶我们走的时候怎么说吗?你们再不走老子把你们东西扔出去!他们把我们不当人……

10. @郑若舜:从李嘉诚跑路开启以来,大佬们跑路根本停不下来。老董在卖东方、老王在卖万达、老潘在卖SOHO,贾跃亭处理乐视,都在跑。跟着蜜蜂找花朵,跟着苍蝇找厕所,跟着乞丐会要饭,跟着大款成百万。问题是大款们跑路了,咋跟呀?还是老李有超前眼光,几年前要是不赶紧跑路现在恐怕钱都汇不出去喽。

11. @jinjia:易中天说:专制制度决定了一个官员只能看着顶头上司的脸色说话。他们想听什么,就说什么。不想听的就不说,瞒着,实在瞒不住就撒谎。再瞒不住就再撒谎,恶性循环,从至尊天子到寻常百姓都喜欢听谎言……