地震来袭 又有人要等 “ 上级通知 ” 才为被困者开门? (图)

发表:2023年12月20日
来源: 中国数字时代 / 作者:里约热泪奴

公号被迫休假一周,归来就发现了一件匪夷所思的事情。

昨夜,甘肃临夏州积石山县发生6.2级地震,西安等多地震感强烈。某高校学生紧急下楼避险,却发现楼道的门无法打开。网传消息说,宿舍管理员表示,他们没有接到上级任何通知,不能随意打开门。也有消息说,宿管阿姨要求学生联系导员,同意后才开门。

总之,受困学生最后被迫徒手砸碎了门上的玻璃,才得以逃离。

甘肃地震     (图片来源:网络图片)
甘肃地震(图片来源:网络图片)

万幸大楼并没有倒塌 。

我不知道,千钧一发、人命关天时刻,这位宿舍管理员为何能够如此淡定,在他或她眼里 “ 上级比地震更重要。我只知道,类似这样的让人倒抽一口冷气的 ”    “ 忠于职守 ” 的现象,在我们身边并不少见。

2023年8月6日凌晨2点33分,山东平原县发生了5.5级地震。地震发生时,某学校一位老师正带领学生外出参加比赛,中途紧急带着学生欲撤离到安全地带,却遭到了保安的阻拦。

只见这个保安面色淡定地对着万分焦急的老师说:“ 你别激动,等我请示领导再开门!”

又是 “ 请示领导 ” 。

此前不久,2023年8月1日凌晨12点左右,河北保定市白沟新城附近的居民接到紧急通知,称由于暴雨和涿州洪水,当地河流存在决堤风险,要求居民立即撤离到安全地带。很多居民选择连夜开车撤离,但是,由于车辆通过收费站时需要拿卡,极大地降低了车辆进入高速公路的速度,行驶缓慢。

网友质疑,紧急关头,为什么不能打开高速公路收费站的道闸?网友上传的视频显示,工作人员回应称没有接到上级免费通行的通知,他们只是按规定办事罢了!

我觉得这些 等通知 ” 者不如机器。是机器,一定会设置紧急情况下的自动放行指令。而他们呢?除了 “ 请示上级 ” ,似乎其他的作为人的功能被统统删除了。

或者说,他们成了一架被异化了的机器。

有人称他们是墨守陈规,过于机械古板。我认为这只是表,漠视他人生命才是里。

就不会设想一下,如果自己是被困队伍中的一员,又当如何?

角色互换、体察他人的能力,正在一些人身上流失。

这还不算。有人不仅断他人生路,还断得理直气壮、气吞山河。

去年9月,成都发生地震时,某小区居民想跑出来避难,结果大门被锁了。工作人员拿着喇叭狂吼:“ 我问你,大楼倒了没有?”

他的意思莫不是,只要大楼不倒,就不许跑出来。问题是,如果大楼倒了,跑还来得及吗?千钧一发时刻,即使长着一双飞毛腿也未必管用啊。

无论是宿舍管理员,还是收费站工作人员,抑或小区保安等,在现实生活中都是世俗意义上的卑微角色,但在特定情况下,他们又可以掌握巨大的权力,甚至在某种程度上决定他人生死;

我不知道,他们的 “ 请示领导 ” ,是把鸡毛当令箭,自我加码,从中寻找暂时性的权力的快感。还是害怕担责,凡事习惯请示,将自己活成了一个请示器。或者两者兼而有之。

但是,不管怎样,我还是要在这里提醒一下 — —

我就不提人性与良知这样的奢侈性字眼了,我主要想说的是,这样做,其实风险大于收益。比如那个等待上级通知才开门的宿管,那个不许他人逃命、狂吼 “ 楼倒了没有 ” 的工作人员,万一楼真的倒了,他们当然可以比谁都跑得快,但若真的因此造成群死群伤的人道悲剧,你说,他们能脱得了干系?楼没倒,理直气壮;楼倒了,道歉了事?想得美,道歉也是领导的事,至于具体执行者,看看官方会怎样来平息民众的怒火?

你说,犯得着吗?至于这样对自己不负责吗?

(文章仅代表作者个人立场和观点)