新闻 “ 教父 ” 胡舒立出事？ “ 有偿沉默 ” 2024年卷土重来 (组图)

胡舒立传闻再起，背后原因是什么？（图片来源：网络截图）

有新闻 “ 教父 ” 之称的财新传媒社长胡舒立近日在境外X上，收获不少传闻，被国安部门约谈，被上海市纪委带走调查等等，但在境内 “ 微博 ” 上被大V公开辟谣称 “ 纯属逗乐 ” ，且直接昭告了 “ 谣源 ” ，那么，“ 有偿沉默 ” 2024年会否卷土重来？

12月25日，《财新周刊》2023年第50期发表一篇社论，《重新确定实事求是思想路线》，不到36小时之后，财新被自我删除了该收费文章。这篇文章评述大陆面临的问题时称，“ 当前，民营经济增长乏力，社会预期转弱，财政金融风险显露，社会保障问题日益严峻 ” ，社论还抨击说，“ 近年来，一些地方和部门收缩性政策频出，伤害了企业，也削弱了市场预期。收缩性政策的背后，存在一套背离实事求是路线的治理逻辑和行为方式 ” 。因此，社论鼓励体制内人 “ 看准了的，就大胆地试，大胆地闯 ” ，不因循守旧，不固守窠臼，并将 “ 实事求是 ” 作为敢于进取的 “ 武器 ” 或党中央也必须尊崇的 “ 党章 ” 赋予的权利与规范，去改变现状，具有 “ 挑战中央威权 ” 的意味。

《财新周刊》2023年第50期发表社论，“ 重新确定实事求是思想路线 ” 全文。（图片来源：网络截图）

说白了，就是十一届三中全会创立的标本，并按照这一标本去修正目前存在的问题。所以，社论就是 “ 纳谏 ” ，说是谏议书也不错，但这一调式与中共政治局12月21日至22日的学 “ 习思想主题教育 ” 之 “ 专题民主生活会 ” 反复强调的 “ 在政治上行动上同党中央保持高度一致，”    “ 思想上同党中央保持高度一致 ” 的 “ 高度一致 ” 相悖，说白了，那就是习近平要的是不容置疑的独裁，一切以独裁为准，理解的要执行，不理解的也要执行 — — 变异的民主集中制，民主是形式，集中是 “ 王道 ” 。

财新网的社论还明确表示，要以事实为准则，在有限的框框内讲民主 — — 要充分享有中共宪法赋予的充分民主自由。

无论怎么说，这不过是民间力量强烈建议习近平实事求是，用 “ 民主 ” 治国，不要夸大自己的伟光正，有错就改。那么，习近平意识形态管理机构，以及蔡奇手下的打手们，自然绝不容忍这一诋毁习时代的声浪冲刷新华门。在勒令财新网删除自己的文章之后，蔡奇把持的意识形态清算机构，还发起了一场肃清 “ 流毒 ” 的行动 — — 这就是财新网胡舒立出事传闻的由来线索。

胡舒立的影响力是国外媒体的 “ 加冕 ” — — “ 中国最危险的女人 ”，以及国内的赞誉：新闻 “ 教父 ”，但后台说法过分虚拟。（图片来源：网络截图）

流传甚广的 “ 胡舒立被国安部门约谈 ” 的说法，很有小说（街谈巷语，道听途说）的特色，细节描写也很精致。关键是把王岐山牵连在内的描写，明确表示胡舒立有后台。而王岐山与胡舒立的联系方式是 “ 鸽子传书 ” ，王岐山 “ 退休后养猫，鸽子被他家猫给吃了，我们就失联了 ” 。还别笑，胡舒立会这样戏弄国安？也所以，这个传闻没有说明如此描写出自何人之手。

结果，微博上辟谣的说法是：胡舒立部下亲信证实：传言的炮制者，是 “ 某流亡美国的华川公知兼谣棍歌手亲自创作、亲自捏造、亲自发布 ” 。

我们就推敲谁发布的了，虽然这个传闻造得还是比较优秀，令海外没法证实。

在微博上拥有粉丝522.2万的胡舒立，2018年就卸任了财新杂志总编一职，但微博仍旧显示是财新杂志总编辑，胡舒立微博显示 “ 博主设置仅显示半年内的微博 ” 。所以，微博被清空的说法难辨真假。至于胡舒立的X（原推特）更没有动静。

墙内墙外都在说胡舒立，墙外传闻，在墙内就是谣言。（图片来源：微博截图）

所以，胡舒立可能不会出面辟谣，而问题在于胡舒立到底想干嘛？

胡舒立出生新闻世家，“ 大外公胡愈之曾任全国人大常委会副委员长，是中国新闻出版界的开拓者 ” ，上世纪九十年代,胡舒立就获得了 “ 中国财经记者第一人 ” 的赞誉，2001年美国的《商业周刊》将胡舒立誉为 “ 中国最危险的女人 ” 。

2018年，财新注册用户数就超200万，财新网看文章不菲的收费没有吓退许多人。也就在这一年，某传媒平台，刊登一篇署名文章称，逐梦40年，致敬20人，胡舒立：激进改革，敢为人先的新闻 “ 女教父 ” ，对胡舒立褒奖尤佳。

拿胡舒立的话来说，她并不反对体制，而是充当啄木鸟，“ 不是为了把树击倒，而是为了让它更直。” 尽管如此,中共舆情管理部门还是不断枪杀其辛辛苦苦采写的新闻报导 “ 实事求是 ” 稿件。这一次的社论门，则如同 “ 风吹皱一池春水 ” ，大外宣如何将舆情转移并达到进一步封杀国内舆情的效果呢？

你选择沉默，那么你得到的有偿就是不被禁言，不被封号，甚至不被跨省追究。（图片来源：微博截图）

这就是具有震撼意义的 “ 有偿沉默 ” 。“ 有偿沉默 ” 本来是指财经新闻行业的不雅行为，但目前该词意发生变化，也就是如果媒体不姓党，那么，就不要发 “ 贬言 ” ，如果发表了被发现就要立马删除，如果影响波及海外舆论场，那么再造传闻，威慑，将计就计。前提是境内处罚后 “ 自宫 ” ，得到 “ 有偿 ” 即不追究，不约谈、不喝茶 — — 以 “ 沉默 ” 获利。

从另一个意义讲，那就是你选择沉默，那么你得到的有偿就是不被禁言，不被封号，甚至不被跨省追究。为 “ 沉默 ” 付费，“ 因此保住了工作、薪水、正常的生活，甚至一个微博或微信号 ” — — 这就是习近平白色恐怖下的沉默代价。上述事件过程让人警觉的意义在于：2024年，当局打压言论的方式会更加酷烈。

（文章仅代表作者个人观点看法）