青海两级法院遥控干预重审案件 寻衅滋事罪与法官的笑话 (组图)

发表:2024年05月14日
来源: 看中国专栏 / 作者 今涛拍暗
    寻衅滋事罪就是口袋罪,加上微信遥控判案,中共伪法律维稳的 “ 前所未有 ”。(图片来源:网络截图)
    寻衅滋事罪就是口袋罪,加上微信遥控判案,中共伪法律维稳的 “ 前所未有 ”。(图片来源:网络截图)

青海有法官被指微信遥控案件重审,事件曝光后,网络一片哗然。网友以 “ 你法我笑 ” 以及 “ 内裤都被脱下来了 ” 讽刺中共伪法律的 “ 人制 ” 而非法制。但超越这一荒唐的法制背后的暴力却更加惊悚。

据微博引述的媒体消息,事涉青海省海西州中级法院和天峻县法院,分别为中共的两级法院,事发于5月11日,天峻县法院公开对索某等人涉嫌寻衅滋事一案重新审理,据了解,这一案件已经过去了3年半,案发时间是2020年11月,一年以后的2021年11月,天峻县法院一审开出判决书,“ 认定索某等12人构成寻衅滋事罪 ”,显然,这12人上诉,这才有了 “ 2023年2月,海西州中级法院开庭审理,裁定撤销原判、发回重审 ” 这回事。

比较关键的问题是,中共对法官的管理,也就是法官的晋升职称,或者行政职务擢升,都与错案率挂钩,所以,“ 天峻县法院院长与该案原二审审判长,即海西州中级法院刑庭庭长 ” 用微信作为判案工具 “ 实时遥控指挥庭审 ” 的故事就泄露了中共伪法律的机密。

海西州中级法院刑庭的哈斯庭长和天峻县法院的樊姓院长,在微信群里指挥审判长怎么说话,电脑被警方扣押(图片来源:微博截图)
海西州中级法院刑庭的哈斯庭长和天峻县法院的樊姓院长,在微信群里指挥审判长怎么说话,电脑被警方扣押(图片来源:微博截图)

以此说来,审判长就是被牵线的木偶。

据报导,律师发现微信操控庭审后,拍照取证内容,审判长的电脑屏幕中,微信 “ 樊某某院长 ” 的聊天群格外刺眼,而聊天记录中的信息中包括 “ 不用跟他商量 ”    “ 打断 ”    “ 硬气点,不要随意发言 ” 等适时指挥庭审过程的说法。

也就是说,开庭审理案件,在场的审判长只是坐在审判席上的 “ 傀儡 ” 或者木偶,滥竽充数都不算。

比较不暴力的是,“ 十多个法警围着律师们,有法警把执法记录仪打开了 ”,但只是 “ 现场很混乱 ” 而已,法警没有粗暴干预律师 “ 非法取证 ”。而律师在取证后 “ 要求出庭检察官履行法律监督职责 ”,却没有结果,这是不是现场公诉机关的公诉人,中共法律中的检察官不作为,不履职?还是公诉人起诉案件也是微信指挥?

微博评论一边倒,“ 你法我笑,普通人的死胡同 ”。(图片来源:微博截图)
微博评论一边倒,“ 你法我笑,普通人的死胡同 ”。(图片来源:微博截图)

戏剧性收场的是,律师选择了报警,居然警察也出警了,还当场 “ 扣押、封存合议庭成员使用的电脑主机 ”,那么,警察已经认为法院犯罪,并肯定了其犯罪动机以及对社会造成的巨大危害。

法院被 “ 以其人之道,还治其人之身 ” 了?法官犯有寻衅滋事罪!

其实,最大的看点是法院审理的案件是 “ 涉嫌寻衅滋事一案重新审理 ”。 “ 寻衅滋事罪 ”,在国际特赦组织的定义中,是指 “ 定义广泛且含糊的罪名,像一个大口袋一样,什么都可以往里装 ”。这一罪名从1997年以前的中共刑法的流氓罪中分解出来,也就是说,这是在欲加之罪,何患无辞的 “ 要挟 ” 下,活生生符合法律的 “ 罪名法定 ” 原则的生造罪名。2020年之后,该罪名在中共暴力野蛮维稳中,起到了相当邪恶的作用,因为这一罪名的广泛性外延几乎无所不包,可以针对任何人。而且,凡是中共认为与其独裁统治反向的,或者拥有执法权的中共党徒看不惯、不喜欢、甚至不顺眼的,都可以动用该罪名并套在中国公民头上,同时采取强制措施——拘留、逮捕、起诉、判刑。

从某种意义上将,这一罪名是反中共宪法的,中共宪法规定拥有的所谓自由项,都会在这一罪名下变成一张白纸。比如游行示威抗议专制统治,言论自由揭穿烈士造假等等。

举一个例子,公民记者张展,因亲赴武汉报导COVID-19疫情实情,被中共当局以 “ 寻衅滋事 ” 罪判刑4年。日前(5月13日)刑满释放,家人不敢接,出狱后 “ 下落不明 ” 。

所以,“ 让每个人都面临危险 ” 的寻衅滋事罪,成为中共镇压民众的法西斯大棒。更关键的是审理这类案件,包括有罪判决,刑期拟定,还不仅仅是主审法官 “ 自由裁量权 ” 能够决定的,而是受到上级法院与隐含的诸如 “ 严打 ”    “ 清朗 ” 等当局维稳行动的指导的制约,乃至于政法委等部门、或领导的 “ 话语 ” 要求。

检察官避讳而没有干预,很难说检方是不是也用微信指挥公诉?(图片来源:微博截图)
检察官避讳而没有干预,很难说检方是不是也用微信指挥公诉?(图片来源:微博截图)

要注意的是,“ 索某等人涉嫌寻衅滋事一案 ”,虽然我们还不知道具体案情(案件发生于海西蒙古族藏族自治州,谁知道是不是与维权之类的事件有关),但发回重审,大多是中共地方三级法院管理中,中院对初级法院上诉案件的处理方式。而发回重审的情况很多,还不说法律层面的什么事实不清楚,证据不充分之类的问题,任何人在买通法院(人脉关系、送钱送礼贿赂)之后,掩人耳目的发回重审,当然也不排除其他因素。也因此,律师就算想要 “ 公平正义 ” 也很难扭转局面,中共的法律在镇压民众的案件中,只有控方没有辩方,而法官按照党的要求 “ 自由裁量 ” 而已,他们绝对不会 “ 无罪推定 ” 。

因此,特别是寻衅滋事这类重审案件,出现直接干预也就 “ 很正常 ”,接受贿赂或者被领导暗示的上级法院与公诉人合谋,保证案件按照领导或金钱的指引方向走。

所以,要搞清楚为何 “ 审判长 ” 被左右,才知道中共法律的本质是什么。所有的法律文书,所有的硬性法规,其实都不作数。作为黑帮和邪教,中共的法律维护的什么,人们早已看清。2019年孟晚舟事件中,遭遇中共法律的 “ 谢伦伯格贩毒案 ”,谢伦伯格上诉被改判死刑,这是破天荒的,因为中共法律规定:上诉不加刑 — — 这是没有前提法规。

网友开玩笑要法官审理胡锡进,网友还示例了更多中共违法案件情况(图片来源:微博截图)
网友开玩笑要法官审理胡锡进,网友还示例了更多中共违法案件情况。(图片来源:微博截图)

如此说来,青海法官的做法,是整个中共法律审判的缩影,法官要吃饭养家糊口,想升职加薪,就必须在明规则中严格遵守潜规则。要想升任庭长、副院长、院长,都要 “ 听党话跟党走 ”,否则,就只能混事。

其实,微博上,该事件的评论也是一边倒,看得出民众对中共法律的认知走到了第几步。虽然网友们大多只能看到表面,或者有些话不敢说,怕被封号禁言。

但就是目前微博的评论也相当亮眼,网友说,“ 内裤都被脱下来 ”    “ 你法我笑 ” 。

这才是中国,新闻联播都是哄骗国人的。(图片来源:微博截图)
这才是中国,新闻联播都是哄骗国人的。(图片来源:微博截图)

一位网友的留言更直白,说是 “ 新闻联播都是哄骗国人的,至今国家都在宣传,人均收入又提高多少多少了,应届毕业生就业率又创新高了等等,都是谎话连篇,最近还有那广东某市举行水费调研会,结果参会人员强烈要求涨价,连演都不演了,直接开抢了 ” 。

说实话,中共的丑戏就是:编剧导演演员观众都是 “ 一个人 ” 。

“ 恶棍政治流氓均认为,法律只是手段,而非崇高不可违背之物,法律决不在君主之上 ” — — 网友的这一说法,就是中共法律的 “ 本相 ”,就差没有点习近平的名字了。

(文章仅代表作者个人观点看法)