禁查册 香港成另类金融中心 (图)

发表:2021年04月13日
记者:李怀橘综合报导

香港财经事务及库务局(财库局)于3月末向立法会提交文件,建议分三步收紧公司查册安排。学者沈旭晖认为,当局计划将香港变成为另类金融中心,即不公开、不透明、纵容洗钱,及服务少数权贵的走资中心。香港实业家袁弓夷则表示,做生意查册十分正常,是了解对方诚信的手段,但 “ 权和利 ” 当头的中共根本不知何为诚信。

沈旭晖之,香港作为国际金融中心,赖以生存的条件就是公开、开放和透明,加上法治,比如银行有法规部,循规蹈矩地以国际惯例行事;同时香港不讲究 “ 靠关系 ”    “ 大家更相信专业和操守 ”,惟目前这一切都将被逆转。

有学者认为当局禁止查册的最终目的是令香港成为不公开、不透明、纵容洗钱,及服务少数权贵的走资中心。图为地处金钟的香港政府大楼。(图片来源:Wpcpey/Wikipedia/ CC BY-SA 4.0
有学者认为当局禁止查册的最终目的是令香港成为不公开、不透明、纵容洗钱,及服务少数权贵的走资中心。图为地处金钟的香港政府大楼。(图片来源:Wpcpey/Wikipedia/ CC BY-SA 4.0

日前,财库局封杀公司查册,并向立法会提交建议,分三阶段收紧公司查册安排,首阶段可将公司董事住址、董事及公司秘书的完整身份识别号码等资料,列为不让公众查阅项目;第二阶段则让公司主动登记的 “ 受保护资料 ”,不让公众查阅;而第三阶段则全面实施,让公司申请 “ 受保护资料 ” 不提供予公众查阅。对于新规定的实行,财库局以 “ 先订立后审议 ” 之方式落实,今年5月先提交附属法例,刊宪后即生效。

沈旭晖认为,这样无疑将公开纵容公司洗黑钱。目前香港法治已经沦丧,被 “ 依法治国 ” 所取代,政府又选择性执法,这样的环境是否再适合营商呢?他分析,当局计划将香港转变成为另类金融中心,其卖点是 “ 不公开、不透明、纵容洗黑钱和服务少数权贵走资 ”,如此一来香港还是国际金融中心,既得利益者各取所需,也可以吸引不少资金。

他续指,政府封杀查册,很多公司会拍手叫好,日后可以堂而皇之地走资;而中国大陆的权贵也可以利用香港这个洗钱和避税天堂,反正公众无法查册,可以逃避监管为所欲为。

《纽约时报》发表评论文章 “ 留住富人:香港推出减税等优惠政策 ”,指北京当局正在谨慎地保持对香港的平衡,一方面剥夺港人的自由,以阻止对中共统治的威胁;另一方面,在努力吸引城中的金融阶层,阻止他们迁离香港。

文章还表示,为了吸引富人,香港正在推行一项税收优惠政策,主要受惠对象为私募资本、对冲基金和其他投资者,“ 官员们正在采取行动,使香港的资金管理人更容易同大陆的富裕人士联系起来。中国企业正在香港发售价值数百亿美元的股票,推高了华尔街银行的收益率 ”。

沈旭晖指,今年2月5日港府推出 “ 跨境理财通 ”    “ 令中国资金无需实质性地进入香港也可以投资香港的基金 ”,总之所有的手段都是令资金可以在无监管情况下进出香港,如此一来,香港的GDP或许不会下跌,“ 要炒卖的人就可以如愿以偿 ”。

他续指,当大量的大陆资金进出香港,再和华尔街利益均沾,“ 对北京来说,这就是金融中心了 ”,只不过这个金融中心和香港人再无关系,和种种文明社会所定义的 “ 开发、透明、公开 ” 都再无关系。

香港实业家袁弓夷认为,如果港府收紧查册,外国公司肯定会撤离香港。他表示,做生意查册十分之正常,是了解多方诚信度的一个手段,惟中共不讲诚信,“ 它不明白为何个人和公司要有信用 ”;中共不时就反悔,公开签署的声明转个头就说是历史文件,“ 整个共产党只会两样东西,那就是权和利 ”    “ 其它事情,如道德、信用、法律等普世价值它完全不懂 ”。

他说,虽然中共把香港越搞越乱,但从另一方面来说也是好事,让国际社会见识到中共丑陋的一面,