第三次历史决议不肯露面 舆论造政绩仍将续演 (图)

中共主席习近平在六中全会上没有达到其政治目标。

中共十九届六中全会落幕后，第三份历史决议的全文迟迟没有公布，而两个月前的党外人士关于历史决议的座谈会反而被炒了冷饭。相形之下，中共前两次的历史决议，都是在中央全会之前充分酝酿达成共识，在全会公报发布后，决议也立即公布。这次历史决议的情况明显不同寻常。海外时评家推测，看来习家军打算不公布这份第三次历史决议，想继续通过媒体造势，制造习近平虚幻的政绩或者声誉。

据报道，10月份的政治局月度会议已经敲定了第三次历史决议的框架和文本，六中全会的会议公报也声称，这份决议得到了中央全会的通过。但是3天过去了，中共方面没有公布第三次历史决议。从共产党内部传出的消息显示，大概率是习近平在以下几个方面对决议感到不满。

首先是习家军通过海外媒体放风的毛邓习的断代没有实现。其次，外界议论纷纷认为前两次的历史决议都有拨乱反正，正本清源之意，并且提出了今后的指导方针；而习近平的第三次历史决议只是共产党的百年总结，既没有否定拜年历史中的任何东西，也没有提出习近平新时代的指导方针。再有一个就是思想理论，毛泽东思想有很多著述代表，邓小平理论是改革开放，江胡习的理论虽然都是王沪宁炮制的，但是习近平新时代中国特色社会主义思想，这个 “ 中国特色社会主义 ” 早在赵紫阳时代的13大就提出来了，不算创新。并且习思想究竟有哪些明确的方针，也是说不清。时评家推测说，这也许是王沪宁搞的低级红高级黑吧。

尽管习近平通过媒体大造造势，但是稍微有一点中共党史经验的人都知道，这份文件中没有出现任何新名词，不过是把最近几年的东西重复的说了一遍，并没有明确的提炼出他的新时代方针。

时评人士点出，既然是十九届六中全会已经通过的决议，那么就应该公布，不公布就证明当局想进行修改。11月12日大陆媒体报导说，习近平主持了关于第三次历史决议的党外人士座谈会，仔细一看才发现报道的是9月10日的事。那么为什么现在才报道？时评人士推测说，可能是习近平想表明，六中全会通过的第三次历史决议，和9月份征求党外人士意见的决议初始文本，可能不一样。这表明习近平另有打算，希望继续通过媒体来造势，制造虚幻的政绩或者声誉。

鉴于习近平2018年的修宪，就曾越过中央委员会直接向人大提交了修宪的文本，习近平现在不承认这次历史决议是有可能的。如果习近平不承认这份决议或者是要修改这份决议，或者最后通过党媒党报公布出来的决议版本，和19届六中全会通过的版本不一致，就会在中央委员会形成反弹和分裂，中共内部斗争会因此升级，甚至可能摊牌，或者是政变。在习近平感到镇不住其他各派的情况下，发动华国锋式的政变去抓捕政敌人不是没有可能，同样对立的派系也可能发动政变结束习近平。

外人看热闹，内行看门道。党媒党报掌握在习家军手上，中宣部的部长是习近平的亲信心腹黄坤明，习派的庄荣文掌握了网信办。他们通过报纸和网络把习近平捧得很高，但是到了中央委员投票的时候，却不能达到习近平的政治目标。