七常委隐身一周北戴河会议从未遇到的三大难题 (图)

佩洛西访台和中共环台军演吸引了更多眼球，北戴河会议似乎也没有那么神秘了。台海危机升级、中美关系恶化、“ 清零 ” 防疫损害经济等一系列危机，估计都是北戴河会议争论的主题，但真正的目的都是为了能对二十大的人事布局产生最大的影响力。这一次的北戴河会议不得不面对前所未有的三大难题，第一是中共最高领导人的任期；第二是接班人的选定；这两个难题也导致了第三个难题，即卸任中共领导人如何继续保持影响力。

现任中共最高层可以连任多久？

时事评论员钟原8月8日撰文写道，中共政治局常委7月31日集体参加建军节招待会后，已经集体隐身一周，估计全部在北戴河。多日来，中共党媒没法报导中共高层的活动，但始终把宣传习近平的文章放在置顶大头条。佩洛西访问台湾、中共环台军演、对美 “ 反制 ” 等闹得沸沸扬扬，但从未成为中共党媒的头条新闻。

2022年的中共北戴河会议不得不面对前所未有的三大难题。

一周来，宣传习近平在省部级干部研讨班讲话的五篇系列述评，连续刊登在《人民日报》头版最显眼的地方；8月7日的头条换成了 “ 中央军委办公厅印发《通知》，要求解放军和武警部队认真组织学习《习近平谈治国理政》第四卷 ”。

连任无疑是习近平的头等大事。一般认为，中共内部已经无人可以阻挡习近平连任，北戴河会议更多是其它人事安排的争夺。不过，习近平要继续连任，打破了毛死后中共最高领导人更迭的新规矩。此次北戴河会议或许无人真可以阻挡习近平连任，但习近平再干5年后是否还要连任、甚至变成终身制，却不可能被忽略。

习近平上位后，与江、曾派的内斗堪称生死之战，习近平通过反腐扳倒了一个个江、曾派官员，也得罪了大批人，若想保命，只能图谋连任。台面上的反习派官员基本被肃清，党内也没人敢对习近平公开发起挑战，接班人没有被及时安排，二十大最高领导人的更迭失去了其它选项，任何派别也都没有实力推出可以参与竞争的候选人。

中共内斗虽然愈演愈烈，但保党、保政权的最后底线不能破；在习近平连任的问题上，也没有任何派别真敢鱼死网破，最终不得不接受。不过，习近平只是再连任5年，还是可以无限期连任，势必会成为北戴河会议讨论的话题。

中共最高领导人是否可以恢复终身制，这应该是北戴河会议从未遇到过的难题。

北戴河会议有多大影响力

北戴河会议最早起源于1953年的北戴河办公，中共领导人边休假边办公，当然也会召开各种重要会议。那时毛掌控一切，也没有所谓的中共元老。

文革期间，北戴河办公中断；1984年又恢复。当时，胡耀邦是中共总书记，赵紫阳是中共国务院总理，但实际掌握大权的是邓小平和一帮中共元老，还为此成立了一个中央顾问委员会，简称中顾委。1985年开始，中顾委的元老们夏季也齐聚北戴河休养，元老干政的北戴河会议正式登场。

2003年，胡锦涛上任后，中共曾一度公开宣布，中央机构不得再到北戴河办公，但非正式的北戴河会议实际从未中止。胡锦涛卸任时，并未留下多少影响力，团派官员的升迁也很快受阻。中共第一代元老基本都不在了，红二代、红三代们的影响力迅速下降。

如今，真正能在北戴河会议上发表不同言论的，主要是过去二十多年内卸任的中共政治局常委们，以江、曾派居多；当然也有胡锦涛、温家宝、朱镕基这样与江、曾派对立的人，还有个别派系不明显的人。他们对习近平的影响力越来越有限，习近平实际也不会听他们的话，还抓住了不少人的小辫子，但他们发出的种种质疑声音，仍然能影响不少人，习阵营不得不认真对待。

尽管没人能挡住习近平连任，但参加北戴河会议的人应该通过种种质疑，尽量压低习近平的威望，以影响二十大的人事安排，包括接班人问题，以确保对未来5年保留一些发言权。

是否会有接班人的安排

7月27日，习近平在省部级干部研讨班上发表讲话，只提出了未来5年口号式的施政纲领，但没有展望未来10年，却描述了过去10年中共内斗的 “ 惊涛骇浪 ”。

习阵营应该为了降低连任的难度，只提再连任5年，回避了是否可能终身连任，但同时也引出了接班人的问题。若习近平在北戴河会议上承诺只是再连任5年，势必要对接班人做出安排，参加北戴河会议的人为了延续影响力，应该会提出类似的问题。

尽管习阵营为了展示强硬，在台海闹出了大阵仗，但也知道没有绝对的实力摆平党内各派，估计试图回避习近平终身制的话题，以免惹出更大争议。不过，回避接班人的问题，就等于公开了习近平准备终身连任的想法，遭遇的阻力也势必增大。

原重庆市委书记孙政才被打掉后，接班人成了党内的禁忌话题，也没人敢再跃跃欲试地竞争接班人的位置，但接班人问题是此次北戴河会议绕不过的话题。

若习阵营为了连任，不得不接受选定接班人，将成为二十大人事安排的最大变局。

若北戴河会议在接班人问题上继续无果，将意味着无人再能阻挡习近平终身连任，北戴河会议也再难产生真正的影响力。

可能的妥协结果

北戴河会议之后，在二十大之前，还应该有一个十九届七中全会，也是这一届中央委员的最后一次会议，届时不但新的政治局和政治局常委人选需要最终确定，新一届的中央委员谁上谁下，也会大致确定。

8月、9月、10月，时间已经相当紧迫，各方需要在北戴河会议上达成大部份的妥协，否则十九届七中全会可能乱作一团，二十大更难 “ 胜利召开 ”，对外的戏就没法演了。

习阵营应该希望尽可能地提拔自己的人马，其它派别则会千方百计地阻止，各方都不得不做出妥协。参加北戴河会议的人，应该希望新一届政治局常委选能保持对习近平的某些约束力，大概最简便的折衷办法，就是让某些现任政治局常委留任。习近平突破了连任惯例，其他人也就有了留任的理由。

李克强、汪洋都有理由留任，或许还会得到各派的支持；江、曾派应该会全力支持赵乐际留任。胡春华若被选定接替李克强出任总理，将成为第一个确定升任常委的人选。剩下的位置，习阵营是否能全拿，各方应该会激烈角逐，包括习阵营内部也会角逐。政治局的人选也是一样。

谁能上位，业绩、才能当然并非真正的衡量标准，到底对谁忠心才是最关键的考量。

民生、经济、外交等问题会被拿出来说事，但主要用来攻击对方，或为自己辩护；中共所说的 “ 算政治账 ”，与正常的 “ 治国理政 ” 毫无关系。

北戴河会议是中共权贵内部分割利益的秘密聚会，现任当权者正努力降低以往卸任者的发言权，卸任者们拚命要保住仅存的影响力。相当多的难题面临无解，北戴河会议不可避免地成为一场乱局，也反映了中共政权导致的一系列乱局。现在，中共内部无人可以带头摆脱困局，不但朝中无人，而且后继无人。