西方 “ 去风险 ” 吓坏北京 韩正、李强公开反对 (图)

近来欧美国家纷纷对中(共)国实施 “ 去风险 ” 的经济策略，也就是与北京部分脱钩，此举吓坏中国高层，并多次于公开场合上表示反对。7月2日，中国国家主席习近平副手、中国副主席韩正于一论坛上公开反对关于西方的 “ 去风险 ” 经济策略。专家指出，欧美国家对于中方 “ 减依赖、去风险 ” 并不是纸上谈兵，而是真枪实弹，这对欧美意义重大，且对中国也打击极大。

“ 去风险 ” 已成全球共识 韩正、李强公开反对

7月2日，第11届世界和平论坛于北京开幕，韩正在开幕式上表示，开放合作可说是各国的迫切需要，所以 “ 去风险、不合作 ” 才是最大之风险。

中国副主席韩正

在此之前，中国国务院总理李强在6月27日于天津达沃斯论坛上声称，西方国家炒作对于中国经济采行 “ 降依赖、去风险 ” 是伪命题。

他劝说与会的跨国公司来对抗政府，指称应该要由企业判断与选择，政府不应越俎代庖。

今年3月，欧盟委员会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）第一次提出 “ 去风险 ” 战略，随后欧美国家就纷纷跟进；5月份的G7峰会上，更提出以 “ 去风险 ” 而非 “ 脱钩 ” 之方式，以应对中国的经济胁迫。

6月28日，台湾经济专家黄世聪接受媒体采访之时指出，现今 “ 去风险化 ” 已成为全球共识，美国或者全世界各国都这样做，其实国际投资人或者外资都看得非常清楚。中方声称去风险是一个伪命题，这仅是北京自己的说法而已，对各国而言，它是一个真命题。

黄世聪表示，从G7一直至各国的会议，都提及要降低对于中国供应链之依赖，从过去的脱钩，而变成现在的说词，叫做降风险或者是去风险。

7月2日，美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院的教授谢田撰文指出，欧美国家要 “ 减少依赖 ”，主要是指对于北京的依赖；他们所说的 “ 去风险 ”，是要排除来自于中国的政治风险。

谢田称，减少依赖、消除风险是目前欧美国家正在做的，且并不是纸上谈兵，而是真枪实弹，这对欧美意义相当重大，而对中共也打击极大。

中南海对欧美的 “ 去风险 ” 惴惴不安

世界和平论坛在2012年创立，其由清华大学主办，并由中国人民外交学会协办之非官方年度国际安全论坛。7月2日，出席这次论坛的中国中央对外联络部的部长刘建超谈到了当前的中美关系，他称中美之间的共同利益与责任并没有变。

刘建超相当罕见地公开承认，在国际事务方面，美国仍然是世界上唯一的超级大国。其与中国官方一直以来对于美国国际地位之定调，似乎有所不同。

3月，中国领导人习近平于一次政协会议上曾经点名批评美国，指称5年来，以美国为首的西方国家，对于中方实施了全方位的遏制、围堵和打压，而带来了前所未有的严峻挑战。

谢田指出，中国与美国和欧盟国家对于 “ 去风险 ” 和 “ 脱钩 ” 的基本概念上的解读不同，而欧美 “ 去风险 ” 之本质，即是摆脱北京企望的、对世界经济与国际供应链之控制。

他说，欧美无意于全部经济领域和中国断绝经贸关系，仅是于高端脱钩，在高新技术方面脱钩，甚至在军民两用之尖端技术、军事技术方面与中国彻底脱钩。不过在中低端的、无军事价值之产品上，欧美仍需要中国之廉价产品。可是对于不甘心赚中低端产品小钱的中国来说，不让他们能有机会去赚高端产品的大钱，无机会获取最先进的技术与设备，这就是与欧美最现实的 “ 脱钩 ” 了。所以，谢田称，中南海对欧美的 “ 去风险 ”，当然会感到不爽、不舒服，更加惴惴不安。