英国会否决军事打击叙利亚动议
2013年8月29日伦敦，反战抗议者高举标语在国会大厦外示威。(AFP/Getty Images)
【本报综合报导】当地时间8月29日晚，英国议会以13票之差，否决了该国政府军事干预叙利亚动议。就投票结果，英国首相卡梅伦表示，很明显，议会不希望英国对叙利亚采取军事行动。
据中央社报导，卡梅伦召集议会表决攻击叙利亚议题，原则支持政府采取军事行动。但在国会下议院表决时，以272票对285票，13票之差，提案遭到否决。
卡梅伦早前曾表示，将参与迫在眉睫的军事攻击叙利亚行动。但此次失利被视为他所遭遇的严重挫折。BBC称，卡梅伦在议会上向议员们表示，虽还不能最后完全肯定，但英国的情报评估报告得出结论，叙利亚政府在这场冲突中曾经14次在不同场合使用化学武器。
此前，英国政府在公布的一份法律文件中称，即使得不到联合国安理会支持，对叙利亚采取军事行动也可“得到国际法许可”，因为当前叙局势符合“人道主义干涉”的条件。
然而议会的否决实际上几乎排除了英国参与美国主导的军事打击叙利亚阿萨德政权的可能性。令卡梅伦及其领导的联合政府蒙羞。不只是在野的工党，包括保守党的同仁也表示，希望看到更多叙利亚政权使用化武的证据，才会支持采取军事行动。
《每日电讯报》说，周四的议会辩论是自1956年苏伊士运河危机以来英国主要政党之间“最愤怒的一次外交政策辩论”。该报指出，这是英国议会首次否决政府的海外军事行动计划，也是第一次反对党在战争动议上不支持执政党。
英国国防大臣哈蒙德当日表示，由于对叙利亚动武的议案未获得国会通过，英国不会参加针对叙利亚的任何军事行动。
另外，英国中左翼政党工党提出的一项动议同时也遭否决。工党建议为针对叙利亚的军事干预设置附加条件，例如，在掌握了阿萨德政权确实发动了化学武器攻击的有力证据后再采取军事行动。
英国议会曾于2003年和2011年先后投票支持英国对伊拉克和利比亚采取军事干预行动。但这次卡梅伦未能掌控国内政局，目前尚不清楚，这会对美法两国拟以巡弋飞弹迅速攻击叙利亚的计划有何影响，或是对卡梅伦在华府的地位造成何等冲击。
关键词
