就中国冠状病毒疫情 马克龙警告不要天真

上周四（4月16日），英国的《金融时报》（Financial Times）发表了一篇对法国总统马克龙的专访。

其中谈到中国对冠状病毒疫情的处理时，马克龙公开质疑北京当局的透明度，并明确表示：“很显然，（那边）发生了我们不知道的事情。”

西方各国在疫情爆发之初，无论在媒体，还是政府的每日疫情通报中，都还会提到中国的疫情数字。

武汉120急救站救护车（AFP via Getty Images） 

然而，短短的几周之后，重灾区之一的欧洲，且不说英法德等几个人口较多的大国，连总人口不到1200万的比利时，截至4月15日，死亡人数也达到了4440人，超过了中国通报的全中国的死亡人数，中国同日的累计死亡数字为3342人。

冷冰冰的数字，以及背后代表的一个个鲜活的生命，让西方醒悟，质疑中共“官方”数字的可信度。各国政府也开始反思，当初参考这样的数据做出的防疫决策，是否过于轻忽，进而导致这个致命病毒在世界范围内流行，夺取无数人的生命。

法国总统马克龙在接受英国的金融时报专访时，被记者问到：“（这次疫情面前）西方民主国家看上去是最脆弱，准备最不充分的国家。这是不是反面证明了，在处理这类危机上，独裁政体更有优势的说法。”

马克龙回答说：“很显然，您不能把法国，德国或者是意大利的情况与中国或俄罗斯的情况相比较。在透明度、信息发布的及时性等方面，完全没有可比性。在（中、俄）这些国家，没有网络自由，也没有（自由的）社交媒体，你不可能了解真正发生了一些什么。”

“考虑到这些区别，中国做出的选择和现在中国的情况，对此我是尊重的，但我们不会那么天真地认为，他们处理得更好。很显然，（那边）发生了我们所不知道的事情。”

周四（4月16日）晚间，爱丽舍宫对马克龙的上述访谈又做了细致的解释：在民主国家，“疫情处理以及管控危机都是透明的，都要进行公开辩论”，“这不是控制言论自由的政体的情形”。因此，“指说民主国家处理危机比较差是错误的，恰恰相反，因为透明、信息自由是保障更有效率的王牌”。 

英国也在同一天(4月16日)公开警告中共，应该对“病毒的出现问题，以及为什么没能更及时地阻止它的传播”给出回答。

而就在马克龙提出质疑后不到一天，4月17日，大陆突然宣布武汉新增1290例死亡（增幅达到武汉之前死亡总人数的将近50%），官方解释是：一部分是没有入院治疗就在家中病亡的，另一部分则是因为当时医务人员忙于救治，漏报了的数字。

但外界普遍认为，这次上调死亡数字，是中方为了回应中国民间，以及迫于国际上对中国疫情数字质疑的压力。也许有更多死于武汉肺炎的中国人还没有资格成为这数字中的一员。

另据法广报导，4月14日，法国政府极其罕见地召见中国驻法大使卢沙野以示抗议，尽管法国外交部长勒德里昂用词微妙，行动本身已足以显示法国无法按捺的愤怒。

4月12日中国大使馆用中法双语刊出题为《把颠倒的事实再颠倒过来——一名中国驻法使馆外交官对新冠肺炎疫情的观察》一文后，引发哗然。一些人指出这完全是不顾事实的谩骂，且出自中国外交官之口，令人怀疑中国正在发生着什么。

该文使用粗野的语言指责美国和欧盟对中国在防控新冠疫情上的批评；同时反指西方国家“让养老院的老人签署“放弃急救同意书”；养老院护理人员擅离职守，集体逃离，导致老人成批饿死、病死”，这里虽不点名但是明白无误地指责法国的养老院体制，并指责“种种这些，却未见西方主流媒体大量报道，深入调查，揭露真相。这些标榜公正客观的媒体和专家良心何在？职业道德何在？”

但是，法国媒体查证显示，中国大使馆攻击法国的这段话出自《法国西部报》的一篇报道的某一个段落，提及的是西班牙发生的一件事。

文中还有好多真假参半，混淆视听，无法核实的细节。

据法新社报道，周三（4月15日），记者就中国驻法大使有关新冠言论遭法国召见一事提问时，中国外交部发言人赵立坚回答称，这是一场“误会”，他称，中国从来没有针对法国应对疫情的方式表示出任何负面的言论。