习近平 “ 共同富裕 ” 指向普通富人 网评劫富济党 (图)

去年，中国国家主席习近平开始更频繁地提及 “ 共同富裕 ”，今年他加快了步伐，提出了更精细的观点，瞄准了中国普通富人。中国网民对此事的评论，可圈可点，值得一读。

彭博社报道，中国国家主席习近平频繁利用 “ 共同富裕 ” 的政治口号，证明中共致力于缩小中国巨大的财富差距。今年到目前为止，这个词在他的演讲和会议中出现了65次，而去年全年只有30次。

乔治亚州立大学（ Georgia State University ）研究中国政治传播的雷普尼科娃 ( Maria Repnikova ) 女士说，共同富裕这个政治口号，表明了习近平的意图。她认为，“ 政治口号往往能捕捉到新的政策方向，并能表明政策是如何变化的。” 

习近平提出了 “ 共同富裕 ” 的政治口号。

中共政府上周提出了更精细的观点。在上周二（ 8月17日 ）中共的财经委员会第10次会议上，中共发誓要 “ 合理调整高收入 ”，鼓励慈善事业和其它策略，让中国的收入分配进入更理想的橄榄形结构。彭博社给出的数据是，中国最富有的20%的人的收入，是最贫穷的20%的10倍以上，这一差距自2015年以来一直没有改变。中国有4亿人，约占人口的1/3属于中产阶级，也就是家庭年收入在10万元至50万元之间；然而中国的贫困人口有6亿多，在月收入1000元的水平上。 

会议期间，高层决策者承诺使用 “ 税收、社会保障和转移支付 ” 政策，解决非法和 “ 不合理 ” 的收入，目标可能会首次扩大到超级富豪外的普通富人。 

网络上的民间评论认为，中共高层的顶层设计，只是提出了共同富裕的口号，但没有能力让中国走上共同富裕的道路。 

香港时评家王剑指出，社会学中没有对共同富裕概念的支持，只有社会公平的概念。其次，共同富裕也不是经济学问题，因为经济学解决的是效率问题，可以解决贫困，但不解决富裕问题。所以说共同富裕是为习近平20大连任，提出的政治口号。其次，中国现在还在中等收入线挣扎，把金字塔变成橄榄球，难度相当的大。如果把大量的制造业升级为服务业，也就是把中国12亿人口，都变成服务业的从业人员，整个地球都不够中国人服务的。王剑推论说，在中国的产业结构下，目前的科技水平下，把社会结构的金字塔变成橄榄球，怎么可能呢？ 

一位油管网友说，西方国家收富人的税，来帮助穷人；中共是收中产的税，但不触动特权阶级的利益，因为顶层富人能够使用成熟的避税工具，实际上没有缴纳和他们财富相称的税款。中共的共同富裕的模式，只能伤及中产和民企，最后让中国的社会结构变成工字形，下面有很多贫民，上面有顶层的权贵。 

另一位网友认为，共同富裕和独裁政权是矛盾体，独裁政权是不允许全民富有的，因为富有的社会会追求公平公正。共同富裕在历史上的试验，已经证明这是不可行的道路，因此历史选择了机会均等，保护个人财产。 

还有网友补充说，社会福利这种二次分配，目的是降低社会的基尼系数；但中国的二次分配，是搜刮民间财富，补贴特权阶层，反而增加了基尼系数；而且每次中共的社会改革，都能看到这个现象。网友尖锐的指出，共同富裕实际上是杀富保党，用来给政府续命的。