大陆官场人心涣散 官媒重提“逃逸式辞职”

发表:2023年01月11日
本报综合报导

近日,大陆官方查处通报一批“逃逸式辞职”官员,并列举出一批“逃逸式辞职(离职)”案例,引发舆论关注。有分析认为,这说明大陆整个官场人心涣散,很多人都想着捞一把就赶紧走。

官方批评“逃逸式辞职”

据官方解释,“逃逸式辞职(离职)”是指有的官员并非真想辞职,而是变“提前退休”为“提前筑巢”,以延续“权力余温”;有的采取“期权交易”,对于贿赂在位不收离职收,在岗不收转岗收;还有的是“带病离岗”,担心东窗事发,寄希望于“一辞了之”。

官媒日前披露一批官员“逃逸式辞职”案例,直指当局难以解决。(Getty Images)
官媒日前披露一批官员“逃逸式辞职”案例,直指当局难以解决。(Getty Images)

官媒报导说,部分官员主动提前结束仕途(辞职或提前退休)的原因有所不同,有的还提出放弃退休待遇。这一系列反常行为的背后,往往隐藏着严重的腐败问题。这是一种隐形变异腐败行为。

官媒报导中举例说:2022年11月,中国出口信用保险公司宁波分公司原党委委员、总经理助理沈曙寰被查。中央纪委国家监委网站的通报称,将国家支持对外经贸的政策性工具异化为满足个人贪欲的“私器”,造成国有资产损失。在察觉可能案发后,他企图“一辞了之”,是典型的“逃逸式辞职”,性质恶劣。

2022年7月,中国光大银行原党委副书记、副行长张华宇案,被定性为“提前筑巢”“逃逸式辞职”腐败的典型案例。2018年9月,在60岁到来前夕,张华宇主动辞职。而此前他已利用权力安排儿子、女婿、弟弟等亲属及关系人子女数十人到光大系统工作。他辞职后在与原任职务有业务关联的企业领高薪。 

2022年5月,中国建设银行机构业务部原总经理黄曦被查。黄曦在建行工作整整32年后,于2018年7月辞职,时年不足54岁。黄曦辞职一个月后便出任地产公司泰禾集团的执行副总裁,分管资金部。官方通报称,黄曦离职后“权力变现”,在信贷客户企业领取高额“安家费”和薪酬。

《中国新闻周刊》援引中纪委官员的话称,中共官员已改变“一手交钱、一手办事”的传统模式,企图通过延期兑付的手段逃避处理。报导还说,针对部分公职人员的离职腐败问题,确实监管起来存在一定的难度,特别是一些人在离职或退休后进入家族式企业,包括同学、战友、老乡等开办的企业,监管的难度更大。

中国人民大学反腐败与廉政政策研究中心主任毛昭晖指出,《公务员法》规定的惩戒力度偏轻,仅要求这类人员要对相关行为进行更正或没收他们的违法所得,难以起到震慑作用。

官员们“躺平”、“逃逸”问题根源在于制度

时事评论员惠虎宇表示,官方最近打击这种逃逸式辞职,通报出的官员实际上都是低层官员。他们已经上升无望了,就选择辞职,给自己找一条退路。比如在企业中任职,利用他以前在官场上的资源,在商业领域再给自己开一条路,这是这些官员辞职的一个原因。其实整个中共官场无官不贪。

惠虎宇对本报表示,那些有权、有势的高官都已经把自己的财产、子女转到国外,甚至成为外国公民,中共基本上是鞭长莫及,管不住,只能去打击国内逃逸式辞职这部分人。“整个官场人心涣散,没有人真正地为这个政权服务,所有人都是捞一把就赶紧走,都是这种心态。” 

据自由亚洲电台报导,普林斯顿中国学社执行主席陈奎德说,在习近平当政之下,习近平大权独揽,很多有能力的官员都有一种“躺平”心态,这也是导致“逃逸式辞职”的原因之一。

《北京之春》杂志荣誉主编胡平认为,在现今官场氛围下,官员们都是“不求有功,但求无过”。中国这个专制政府,其长处就在于控制人民的能力特别强,而在治理方面却相当薄弱。

胡平指出,官场上的很多问题都是制度造成的,“最重要的问题就是在习近平‘定于一尊’的控制之下,各级地方官员无从发挥自己的主动性,因为给他们留的空间非常狭小,而且习近平又第一强调‘政治’,政治上是不是忠诚,是置于首位的。”于是很多官员干脆就“躺平”,能捞一把是一把,捞完就走了。
 

 

关键词