谷歌与百度:如果魏则西当初用的是谷歌

【本报综合报导】近日，一篇名为《如果魏则西当初用的是谷歌》的帖子在网络疯传。
 

帖子称，魏则西在百度竞价排名的医院进行医治后，不治身亡。百度和莆田系被指利用病人痛苦绝望发黑心财。这个悲剧也让人们看到屏蔽和垄断信息资源对民众造成怎样的伤害。


百度告诉网民这是搜索结果。（网络图片）


谷歌告诉网民这是广告。（网络图片）
 

谷歌2010年被挤出中国市场后，百度成为中国官方允许的信息搜索唯一通道。大陆一网友针对此事件使用谷歌搜寻器，用肉膜滑瘤做为关键字的试验，得出与使用百度搜索大不相同的结果。此网友虚拟了一位21岁美国青年也患有肉膜滑瘤后表示，虽然使用谷歌搜寻并不能保证这位美国青年的生命是否可以延续，但谷歌的搜寻体验与使用百度的经验却有天壤之别，这或许是值得我们深入思考的问题。
 

首先，在搜寻栏输入肉膜滑瘤的英文“synovial sarcoma”后，谷歌给出了32.2万个搜寻结果。大部分的搜寻结果，多为关于此病征的背景知识，和医生们在网路上讨论的研究方法以及最新进展等。没有出现任何相关广告。
 

但对比百度的搜寻结果却是天壤之别，同样在百度上打上“慢性滑膜炎”（百度移除了滑膜肉瘤的关键字搜寻），得出来的结果还是广告居多，与谷歌搜索出来的知识性资讯截然不同。
 

网民因此纷纷留言称是防火墙害死了魏则西。
 

就在这篇网文被中国网民热传不到一天的时间，就有知情人向海外媒体透露说，大陆宣传部门已经下发通知，要求中国大陆媒体的相关报导要“全面降温”，特别是严控藉机攻击“党和政府、医疗制度和社会制度”等相关言论。
 

还有网友在谷歌、bing、雅虎的页面上均找到了相关的使用条款，规定了哪些广告可以做，哪些限制性比较高，哪些不能做。而百度却没有相关广告条款政策。
 

另据自由亚洲电台报导，涉事的武警北京总队第二医院又卷入另一起维权风暴。多名患者和家属，在看到魏则西的新闻之后，要求医院全额退还医疗费用，使得受到全民关注的武警医院丑闻火上加油。