从马克龙电视讲话看/法国为何再度采取全国禁足措施

自从今年5月法国解封以来，Covid-19疫情曾略有缓解。但随着暑期结束，疫情越来越显反弹趋势。

虽然法国每日上升的阳性人数与其日益强大的检测数量有关，但一段时间以来，总检测人数中阳性结果的百分比，以及重症监护室入住率等指数的迅猛回升，使马克龙最终再次做出全民禁足的决定。

马克龙曾表示将全力避免全民禁足，同时也有多种抗疫方案传出，但这些方案究竟是什么，并为何最终未被采纳，马克龙在10月28日的电视讲话中做出了解释。

集体免疫

马克龙首先提到了受一些人拥护的“集体免疫”措施。

这一措施主张不采取任何行动防止病毒传播，直到50%-60%的人口都被感染并产生抗体，最后达到集体免疫。

指导法国对抗Covid-19疫情工作的科学委员会（Conseil Scientifique）在对这一理论评估后认为：从短期来看，这意味着医院需要挑选病患。而且死亡人数会在几个月内增长至少40万人。

马克龙在讲话中说：“法国将永远不会采取这种策略。这有违共和国的价值观及理念。”

只禁足年长体弱人群

马克龙认为这一方案涉及道德伦理问题。首先，老人和体弱人士一样，都需要来自外界的清洁或送餐等服务，经济薄弱无法支付这些费用的老人还可能与家属同住。因此，如果只要求这一代人禁足，不仅会造成几代人之间的隔阂，而且并不现实。

其次，现在病毒在年轻人中也飞速传播，而且很多年轻患者也出现重症病状。因此这种策略既无法达到保护好年长体弱人群的目的，又无法减轻医护人员及医疗系统的负担。

“检测、警告、保护”措施

在马克龙讲话时，法国每周检测冠状病毒的数量可达到190万，这使法国成为欧洲检测力最强的国家之一。另外，法国的健康保险和地区卫生机构每日都能拨打10万余个电话以确定接触病例从而打破传染链。

但马克龙强调，就该系统的能力而言，如果整体患者人数低，就会相当有效。但目前法国每天检测出阳性病例为4万至5万例，何况每日的实际染病人数很可能是该数字的两倍，所以仅依靠这一系统不再可行。

提高重症监护室接待能力

有人认为，采取提高重症监护室的接待能力，可以使民众免受禁足之苦，不过马克龙明确表示这并不是个好选择。

他表示，法国从第一波疫情中吸取了教训，现已拥有药品、呼吸器、口罩、防护服和手套，以及所有必要设备的库存。法国还对近7千名护士和医生进行了培训，使其可参与重症监护工作；而且法国重症监护室的床位也从第一波疫情前的5千张，增加到今天的6千张，并将再追加到超过1万张。但所有这些人力及物资的努力面对目前的形势仍然不够。

从中期目标看，赛居尔（Ségur）医疗改革需要每年向医院及医疗系统投资80亿欧元，才能有效为医疗业注入活力。

另外，培养一名重症监护室的护士需要5年，一名麻醉师需要10年，所以在几个月内让法国重症监护室的接待能力产生翻天覆地的变化并不可能。而且面对邻国医疗系统同样饱和的形势，在短期内向邻国求援同样并不可行。

所以马克龙认为，上述各方案均无法全面有效地控制病毒蔓延。他表示，在咨询过科学家，并与政治、经济及社会等各界人士和欧洲各伙伴交换意见之后，几经权衡，他认为再次采取全国禁足才是有效抑制病毒传播的最好方案。