铁链女事件一审宣判 / 涉案部份嫌犯获刑 民众质疑判得太轻

江苏省徐州丰县生育八个孩子的“铁链女”事件引发海内外极大关注，事过一年又有新消息。近日，其“丈夫”董志民被中国法院以虐待罪、非法拘禁罪一审判处有期徒刑9年，另5名被告人犯拐卖妇女罪被判8年至13年不等。大量民众认为官方判决太轻，追问“铁链女”和她的亲属在哪儿？

民众质疑：判得太轻

据大陆官媒报导，4月7日，江苏徐州中级法院一审宣判，拘禁虐待“铁链女”的董志民，被指控虐待“家庭成员”，构成虐待罪；以及非法剥夺她的人身自由，构成非法拘禁罪，分别判刑6年半和3年，两罪并罚共判处9年的刑期。

江苏省徐州丰县的“铁链女”（视频截图）

人贩子时立忠、桑合妞、谭爱庆、霍永渠、霍福得等人犯拐卖妇女罪，分别判处有期徒刑11年、10年、13年、6年6个月和8年，并处罚金。

这一判决引发民众愤怒，质问作为买家及拘禁“铁链女”的董志民，为何不被追究“拐卖妇女罪”和“强奸罪”，谴责官方判得太轻。

著名法律人、中共三届人大代表迟夙生律师质疑当局，“为什么没定强奸罪？”

徐州法院陈述铁链女被拐经历

徐州法院称：1998年初，被告人时立忠、桑合妞以治病等为名将小花梅从云南省福贡县子里甲乡亚谷村拐骗至江苏省东海县，后将小花梅以5000元卖给该县一农民，同年5月上旬后去向不明，同年6月被告人谭爱庆及其妻在河南发现并收留小花梅，以3000元卖给被告人霍永渠、霍福得。两人再将小花梅以5000元转卖给董某更（已故）及其子董志民。

2017年7月至案发前，董志民对小花梅实施布条绳索捆绑、铁链锁脖等虐待、拘禁行为。经鉴定，小花梅患有精神分裂症（衰退期），被定为精神残疾二级。

徐州官方曾否认铁链女是被拐少女李莹

值得一提的是，去年1月29日大陆媒体报导称，徐州丰县县委、县政府获知“铁链女”情况后迅速成立联合调查组进行全面调查。经初步调查核实，该女子为杨某侠，1998年8月与董某民领证结婚，不存在拐卖行为。而江苏省委省政府去年2月23日曾发通告，认定杨某侠即小花梅。

2022年1月28日，江苏省徐州市丰县观口镇董集村“铁链女”被网络曝光，该事件引发海内外极大关注，民间质疑“铁链女”是四川被拐少女李莹。

为此，徐州官方先后发了四次漏洞百出的通报，第一次说铁链女是本地人；第二次说是不知道哪里的、被董某民捡到的流浪女；第三次说是被同村人从云南带到江苏治病走丢的叫小花梅；第四次承认该事件涉及拐卖并对董某民等3人采取刑事强制措施。而江苏官方最后则通报认定杨某侠即是小花梅而非李莹。

期间，四川被拐少女李莹的亲叔叔李大成，曾给中国公安部手写申请书，几乎肯定徐州市丰县被铁链拴脖的妇女就是其失踪多年的侄女李莹，要求重视并调查。而小花梅的舅舅在辨认“锁链女”时也说，“这个不是（小花梅）”。

民众追问“铁链女”在哪儿？

判决公布后，民众追问“铁链女”在哪儿？大陆官媒称，“小花梅”精神疾病病情已得到控制，身体状况稳定。北京资深媒体人高瑜在推特表示，既然状况稳定，就应该让她出面谈谈她是谁？谈谈她对徐州市中级法院一审判决的看法。

曾深入云南调查小花梅身份的大陆调查记者赵兰健对海外媒体表示：“小花梅跟铁链女是两个人，根本就不能混为一谈的。一个是40多岁，一个是52岁，她们怎么能是同一个人呢？还有在审判这个案件的时候，铁链女她自己都不能出庭，然后别人就代表她的意志了。”

他质问北京当局，当事人不能出庭，难道她的亲属也不能出庭？

中国官方称，“铁链女”案是公开审判，被告人亲属，部分人大代表、政协委员、新闻媒体记者及各界群众旁听了庭审。迟夙生律师也在社交媒体质问：“有通知被害人或者被害人代理出庭参加诉讼吗？”

赵兰健：公检法做假案比人贩子更恐怖

赵兰健对海外中文媒体表示，“铁链女”案件的背后，是徐州公检法、妇联一起黑白颠倒做假案，这种行为远远比人贩子更恐怖。

“这个事情的确是太让人生气了。他们对一个人的生命做了这么大的残害，而且是有那么多证据的前提下，他们还明知故犯。你想那3个徐州的铁链女专案组的刑警，当时跟我面对面谈了一天。他们拿到了我的证据，依然还去做黑白颠倒的事情。”

赵兰健因向公安部门提供他调查到的有关“铁链女”的证据，反而遭到当局打压，被迫逃亡海外。他哀叹，“铁链女”前20年是被董志民或一些犯罪分子栓上了铁链。在全国数亿人的关注下，“铁链女”又被极权者给拴住了，外人都见不到她。