微博看官场 n°527

1. @作家杜楠：今日最佳：他们的孩子是外籍华人，我们的孩子是华籍外人。

2. @jianmang：党国一系列的幼儿园事件越整越大。从虐童整到了性侵犯。刚刚放开一点，允许报道幼儿园的烂事儿，就捅出这么大的丑闻。你们说，党国没有新闻管制，能行吗？眼不见为净，对付党国愚民就是别让他们知道。

3. @jajia：李明哲案，想想党国还挺分裂的。一方面台湾、香港是中国不可分割之一部分，另一方面，任何台湾人、香港人不得插手中国     事务。

4. @光明与自由：无语，跟国外的同学讲北京发生的清理所谓“低端人口”这件事，所有同学都眼睛发直，脑子转不过来，问我到底在说什么，大家无语了好久。一位女同学问，那房产是房主的，政府怎么能把人赶走？租户和房主签的合同呢……我只能说，什么都不算数了，这就叫共产主义。

5. oia：身边听到的两位“低端人口”：一位北师大研究生，工作中，被房东收回租房，因为收入有限，回乡还是再租房进退两难；另一位某大的，毕业工作又待业，租住回迁房，虽然没被清理但房东坐地起价涨房租。这个层面的人平日生活相对安稳，对执政者和社会民生相对漠不关心，万万没想到赵家铁拳打在了自己身上。

6. @leebubaix1：据说是北京新的问候语：低端人口见面问：找到地方住了吗？中端人口见面问：孩子没事儿吧？高端人口见面问：纪委没找你吧？

7. @水木丁：三种颜色的事，我觉得特别有意思的是，警方做出的公告，称监控坏了，工作人员住机房，随便断电等等，在美国的诉讼案里，正好会成为对指控其无法有效保护儿童不遭受性侵的不利证词。真是《傲骨贤妻》的既视感啊。很多人没懂，多说一句，美国人不是告你性侵。他是告你无法防止性侵，包括对工作人员监管不严，监控说没就没，工作人员随便断电……这些保护儿童的措施。原告不是孩子和家长，是买了股票的股东。而公司管理有问题的相关证据，中国警方的公告等于给了     实锤。

8. @winterjane：看看红黄蓝的后续反应，就知道《嘉年华》里对事发之后对受害者家长、医院、权力方、甚至小旅馆老板各方反应的刻画有多真实。都说艺术是源于生活但高于生活的，现在这样的乱象让你不需要高于生活，只要真实呈现就能达到艺术级别。

9. @华涌：你们在北京待多久了？低端大叔：两年半了。华涌：你们还会再来北京吗？低端大叔：说句不该说的话，北京不是我们老百姓的，北京永远不会再回来。你知道他们赶我们走的时候怎么说吗？你们再不走老子把你们东西扔出去！他们把我们不当人……

10. @郑若舜：从李嘉诚跑路开启以来，大佬们跑路根本停不下来。老董在卖东方、老王在卖万达、老潘在卖SOHO，贾跃亭处理乐视，都在跑。跟着蜜蜂找花朵，跟着苍蝇找厕所，跟着乞丐会要饭，跟着大款成百万。问题是大款们跑路了，咋跟呀？还是老李有超前眼光，几年前要是不赶紧跑路现在恐怕钱都汇不出去喽。

11. @jinjia：易中天说：专制制度决定了一个官员只能看着顶头上司的脸色说话。他们想听什么，就说什么。不想听的就不说，瞒着，实在瞒不住就撒谎。再瞒不住就再撒谎，恶性循环，从至尊天子到寻常百姓都喜欢听谎言……