体育界腐败触目惊心 被批是有组织政府行为
【记者林中宇综合报导】大陆体育界高层腐败问题触目惊心，日前由官媒踢爆，据指，收受贿赂、操纵比赛、金牌内定等，赛事成了官员“中饱私囊”的“利器”。文章并罕有引用知情者指，腐败是有组织的政府行为。
体育赛事成大陆官员“中饱私囊的利器”
最高检察院主管的《方圆》杂志12月1日刊文称，大陆体坛高层腐败触目惊心。其中，一些体育官员成为重要比赛结果的操纵者。2014年7月，中共中央巡视组进驻国家体育总局巡视后，国家花样游泳领队俞丽涉嫌收受贿赂，操纵比赛，被带走调查。
文章披露，在第十二届全运会上，为“照顾”东道主辽宁队的“金牌任务”，俞丽收受辽宁游泳中心主任20万元的贿赂，导致花游项目出现重大打分纠纷。
赛后，四川队选手蒋文文/蒋婷婷组合召开新闻发布会哭诉“金牌内定”，说“赛前就有人放话，辽宁组合一定会得到金牌”。很多证据则都指向俞丽。
文章说，而在中国体育界，很多金牌项目的背后都有一个俞丽式的人物，他们在各自的圈子内拥有很高的权威和“话语权”，掌握着运动员的“生杀”大权，甚至操纵比赛。
在十运会上，跳水名将田亮被打压，就因与中国跳水队的某领导“交恶”。赛前，一位体育界高层要求“无论田亮跳得有多好，最多只能给8.5分”。在田亮一次完美入水后，除一位裁判按标准给出9.5分外，其他裁判果然都只给出8.5分，给高分的裁判因而失去了“最佳裁判”评选资格，后辞职。
圈内一赫赫有名的跳水国际级裁判林某对媒体透露：“跳水裁判近乎傀儡状态，上面想让谁得金牌，就会授意裁判多打分，压其他对手的分数。”“还有的省份，为了多拿金牌，私底下搞利益勾兑。”
知情人士透露，类似于跳水、花游、体操等主观打分项目，“暗箱操作”的可能性更大。
清华大学体育法研究中心主任田思源说，在中国竞技体育一些王牌优势项目上，出现了“让你上，拿金牌；不让你上，你无名”的诱惑；在水平一般的项目上，也存在“不花钱就难入选”的“潜规则”。
文章还披露，在体育总局内部，有的项目是主教练给出国家队名单，有的项目是中心主管领导说了算，选拔过程不透明，选出的结果不公示。
中国大小赛事，都需要体育主管部门的审批，赛事审批权成为牟取部门灰色利益的工具；赛事经营成了部分官员“中饱私囊的利器”。“贿赂高官，买通裁判，甚至买通对手打假球、打黑球，是一些足球俱乐部的惯用手段。”业内人士说。
体育界遭清洗 新掌门人也有腐败丑闻
近年来，大陆体育腐败遭曝光，已有多名高官落马。除了国家花样游泳领队俞丽，被调查的还有国家体育总局自行车击剑运动管理中心副主任、中国马术协会副主席沈利红，国家体育总局副局长肖天，肖天妻子、自剑中心马术部副部长田桦，国家体育总局排管中心主任潘志琛。
2016年10月31日，当局任命北京市原市委副书记苟仲文为国家体育总局局长，不过，苟仲文本身被指“外行领导内行”，网络上也曾出现苟仲文的亲属在北京违规经营企业非法牟利的传闻。
体育腐败是政府行为 最敏感“腐败”是兴奋剂
《方圆》杂志前述文章还援引浙江省前体育局局长陈培德的言论指出：“体育界有一种腐败，唯独体育界有，别的领域没有，就是竞赛。竞赛中的腐败不是个人行为，往往是集体行为、组织行为、政府行为。”
陈培德在2015年接受大陆媒体采访时，曾大爆体育界独有的竞赛腐败黑幕。他指，体育竞赛当中的腐败有其特性，要追究的不应只是某一个人。他举例称，运动员比赛中使用的兴奋剂，“是领导批条拨给他们以科研经费的名义买的”。
中国国家队前队医薛荫娴今年10月在接受德国ARD电视台专访时揭露，80至90年代期间，中国在主要国际赛事中获得奖牌选手，人人皆有使用禁药的情形，当时总计超过万名运动员被卷入系统性的强制使用禁药计划之中。
关键词
