主要领导无一人露面 郑州洪水 天灾还是人祸

自7月17日以来，中国河南省出现大暴雨天气。20日晚，郑州京广路隧道被洪水迅速淹没，有大量民众被困，大量汽车被淹。至于遇难者的人数，网民普遍认为真实的死亡人数要远超官方公布的统计。

7月20日上午，郑州常庄水库10点半开始向下游泄洪，但是民众得到泄洪消息时已是当晚21点多钟。有民众质疑当局，水库泄洪为何不预警?为何不关闭地铁及事先疏散人群？

7月23日，郑州市一名男子穿过被洪水淹没的街道。（NOEL CELIS/AFP via Getty Images）

河南洪灾严重  主要领导人无一露面

就在河南严重洪灾之际，至25日未见中南海有高官到现场视察灾情，这与胡温当政时期，面对洪水肆虐，最高领导人会到现场亲自视察和指挥截然不同。据海外媒体综合报导，习近平20日对河南发出抗洪指示之后，21日赴西藏考察。

官方称，习近平西行是为了庆祝西藏和平解放70周年，考察西藏生态环境。有人认为，习近平去西藏是为了拜佛；还有人认为，是因为西藏问题、新疆问题等少数民族问题已成为现在急需解决的问题。

知名时评人江峰分析认为，中印之间对峙越来越严重之际，习近平没有先去拉萨而是去了藏南争议地区林芝的雅鲁藏布江尼洋河大桥，是因为那里有一个重要军事重镇八一镇。习近平去那里是为了宣示主权，利用建大拐弯水电站以期控制中印边境水源，并进一步控制整个藏南地区。

这次河南洪灾，总理李克强也未去现场指挥救灾，他仅对灾情作出批示并通过国务院常务会议部署防汛救灾工作。而中共的其他五名常委则是各忙各的，各开各的会，并无一人表达对郑州洪水的关注。此次灾情，习近平及其他常委无人请缨前往灾区，以示中央的“关怀”，显出常委间的疏离和怠政。

还有人认为，习近平不到灾区考察是为了方便地方官员掩盖受灾的真相。据自由亚洲电台报导，化名王先生的郑州居民说：“习近平上场以来，都打破之前惯例，不再去灾难现场，他们觉得自己的安全是第一位的，可能也不想为地方政府添乱。因为去了以后，一旦发生了问题不处理的话，大家都看着，干脆就不去了，喊得挺响，实际上只是做秀，现在连做秀都懒得做了。他不来，地方上想如何掩盖，想怎样干就怎样干，可以随意处置，几乎是完全不透明的。”

如此水灾  天灾还是人祸？

面对全世界对河南水灾的聚焦额，官方媒体一再强调“天灾”因素。郑州气象局称，这次河南暴雨“千年一遇”，河南水利厅随后将说法升级，形容这次大水乃“五千年一遇”。但是，其实这次郑州7月20日发生的暴雨并非中国暴雨的极值。郑州这一天最高降雨量200毫米，而中国更大暴雨曾出现在1963年，发生在邯郸、邢台和保定，最大降雨量是608毫米；另有一次则发生在1975年的河南驻马店地区，6小时雨量为830毫米，一天降雨量高达1100毫米，那才是中共建政以来暴雨的历史极值。

《美国之音》7月24日报导指，中国国内和国际舆论普遍认为，在此次郑州洪灾问题上，当地政府至少存在几个方面的责任：一是在气象部门发布强降雨警报后没有立即宣布地铁停运，致使大批乘客陷入险境。二是在特大洪水发生之前，没有对地铁入口的防水设施进行加固和防范。三是所谓“海绵城市”工程可能存在严重问题，形同豆腐渣工程。

2012年，郑州《大河报》曾报导，京沙快速路（后改名京广快速路）设有智能管控中心，排水、消防、交通警示等设施都是智能化管理，24小时监控，能保证司机行驶绝对安全。旅居加拿大的知名时评人文昭说，既然是这么“智能监控，绝对安全”了，那就不该是设备不先进的毛病了，是不是就是人的毛病了呢？

另外，时事评论人士横河分析认为，政府在水库放水之前应该动用所有的力量通知民众并将其撤离，但是官方没有做到。如果能在放水之前通知大家，一定能够减少最严重的伤亡。