卡瓦诺就任大法官 美国最高法院回归崇尚传统价值的保守派立场

10月6日，美国国会参议院以50比48票确认布雷特•卡瓦诺（Brett Kavanaugh）出任美国最高法院大法官。

美国最高法院将由保守派大法官占多数，8日，卡瓦诺到最高法院宣誓就职。这是美国共和党、保守派和川普总统的胜利。这意味着，最高法院未来几十年将回归崇尚美国传统价值的保守派立场。

卡瓦诺宣誓就任美国最高法院大法官。(AFP/Getty Images)

“卡瓦诺历险记”

卡瓦诺今年53岁，毕业于耶鲁大学法学院，具有完整丰富的法律资历。他曾协助撰写详细记录对时任总统柯林顿与白宫实习生莱温斯基性丑闻等事件调查结果的《斯塔尔报告》，并建议柯林顿应被弹劾。

然而卡瓦诺在参议院的确认程序的经历颇为坎坷，一波三折的剧情被世媒体称为“卡瓦诺历险记”。来自左派自由主义激进分子的攻击抗议、性侵指控的质疑成为美国几个星期来的热议话题。其中最受关注的是加州的大学教授福特（Christine Blasey Ford）指控卡瓦诺在36年前袭击她。但是媒体报导，福特的证词疑点重重，她在9月27日听证会上对指控无法提供详情，且一再改变关键细节的供词。

卡瓦诺坚决否认福特的指控。随后FBI介入调查此事。在FBI递交的调查报告显示，在7次调查中，均未发现任何有关性侵指控的证据。

10月6日，美国国会参议院以50比48票确认卡瓦诺出任美国最高法院大法官。投票结果一出，川普总统在空军一号上当即签署了卡瓦诺法官的任命书。

极左翼堵富豪讨钱白抗议卡瓦诺了？钱呢?

7日，一些左派激进分子堵在匈牙利裔美国富豪乔治•索罗斯（George Soros）的办公室门前抗议：要求索罗斯兑现承诺，偿付他们在抗议最高法院大法官卡瓦诺确认过程中的“付出”，并高呼“索罗斯，我的钱在哪儿？”。

关于索罗斯付费雇用左派激进分子抗议卡瓦诺确认、给共和党参议员施压的报导近一段时间多次出现。川普总统也在5日的推文中点名抨击了索罗斯的行径。左派媒体发文，否认索罗斯向卡瓦诺的抗议者付钱，并称这是“索罗斯阴谋论”，而不是“索罗斯事实”。

但是社交媒体晒出的视频，无疑驳回了左派自己所称的“索罗斯事实”。

卡瓦诺就任大法官  对美国意味着什么？

共和党和保守派人士对卡瓦诺赞赏不已，但是民主党和左派对他则视若仇敌。为什么两党对一个本不应有太多党派色彩的席位有如此大的分歧?卡瓦诺的上任对美国的意义究竟是什么呢？

据媒体评论，各界普遍认为，卡瓦诺得以晋升大法官是以川普总统为代表的保守派在政治上的胜利。

在美国“三权分立、相互监督”的政治系统中，美国联邦最高法院拥有最高司法权，主掌对美国法律的解释权，主要职责是守护《宪法》的原则不被更改或错解，以保护美国的立国之本和传统价值恒久不变。

自美国1865年内战结束后，联邦最高法院一直由１名首席大法官和8名大法官组成。在审理案件时，一般采取９位大法官通过简单多数的投票方式决定，裁决结果将成为终审判决。

虽然大法官不属任何党派，但他们还是有自己的价值判断和政治倾向，因此大法官也可以分为保守和自由两派。此前美国9名大法官中有4名保守派、4名自由派和1名中立派，因此这名中立派的判决通常能起到决定性作用。卡瓦诺的前任肯尼迪大法官在任期间被认为是摇摆中立派。

卡瓦诺被认为是一名资深的保守派法官，和共和党关系密切。由于大法官的任命都是终身制，因此，卡瓦诺即任大法官，那最高法院的保守派与自由派法官的比例就变成了      5：4，最高法院内被视为保守派的法官将占优势。

今后，美国最高法院在各种议题上，如堕胎、少数族裔优先法案、竞选资金、同性恋权力、投票权和移民权力，乃至环保主义等等，判决都可能偏向保守派。这意味着，最高法院未来几十年将回归崇尚美国传统价值的保守派立场。