反习派发动进攻 中南海发出罕见警告

发表:2022年04月02日
文/禹同

近一段时间,中共内部的分裂现象越来越明显,这一点从各大官媒释放的信号中就看得很清楚。

3月21日,《人民日报》发表一篇文章,题为《党的团结统一是走好赶考之路的关键所在》,随后由重要喉舌党媒求是网转发。

3月22日,新华网又转载了《光明日报》发表的《走好新的赶考之路必须始终保持党的团结统一》,随后求是网再次转发。

熟悉中共政治的朋友都知道,官样文章要反着读。如果党开始强调“团结”了,那么就是出现了相当程度的“分裂”;如果高喊“不要搞阴谋诡计”,那么就是中共认为其党内有人大搞“阴谋诡计”。比如党史上那个有名的“三要三不要”就是典型的例子。

在北京紫禁城执勤的武警(WANG ZHAO/AFP via Getty Images)
在北京紫禁城执勤的武警(WANG ZHAO/AFP via Getty Images)

内斗大信号

1971年8月,毛泽东到南方视察。27日晚上,其专列到达长沙车站。30日下午,毛泽东召见湖南、广东、广西三省区党政军主要负责人,在谈话中提出了“要搞马克思主义,不要搞修正主义;要团结,不要分裂;要光明正大,不要搞阴谋诡计”,这就是“三要三不要”,目的是针对林彪。毛泽东还谈到党内历次“重大路线斗争”的历史,重提“十次路线斗争”。

历史证明,毛泽东强调“要团结,不要分裂”时,恰恰是他和林彪之间发生了你死我活党内斗争的最关键时期。

一个多月之后,9月13日,林彪与妻儿等乘坐一架三叉戟飞机飞往苏联,最终在蒙古国境内机毁人亡,史称“九•一三事件”。

因此,当中共喉舌大力强调“团结统一”之时,那很可能意味着党内出现了严重的分裂,有不少人不听习近平的“招呼”了,一场新的政治斗争已经在党内发生了。

罕见警告“垮台”!

《人民日报》在3月21号发表的这篇文章中,开篇第一句就是拿出中共第三份历史决议文件进行强调,称决议指出:“保证党的团结统一是党的生命”。

这句话已经足以说明,党内问题的严重性已经是到了危及“生命”的程度。

紧接着,文章中又说,“加强和维护党中央集中统一领导是全党共同的政治责任”,按照中共的黑箱话术,翻译成通俗易懂的语言就是现在党内有人不听习近平的领导了,因此要求全体党员要听从习近平的领导,并把它作为所谓的“政治责任”来对待。

但是,如果公开说、明着说,党内一大批人不听习近平的领导了,那不露馅了吗?因此,中共就制造了各种“新说法”、“新概念”,来掩人耳目。中共的各种“黑话”就是这么来的,白纸黑字登在《人民日报》上,但是一般人完全不知道是什么意思,只有党内的政治老手,还有深入了解中共这套党文化黑话的分析人士,才能从这些“晦涩难懂、模棱两可”的文字中了解到中共要表达的真正意思。

比如我们过去讲过的那个故事,林彪与妻儿坐飞机外逃之后,仅仅就是十几天的功夫,被关押在秦城监狱、几乎完全和外界断绝联系的陆定一的夫人——严慰冰,就准确破解了这一中共最大机密。她根据什么?就是根据《人民日报》上出现的蛛丝马迹——林彪的名字没有出现在他平日应该出现的位置。

当时,严慰冰在狱中连连大笑。专案组一看,这是啥情况?关监狱关疯了?觉得动向非常可疑,就对她进行提审。不料,严慰冰说的话让他们大吃一惊:“党内出了大事一桩!”

事实证明,严蔚冰说对了!

她还有一句话,中共最大的机密“都在报纸上!”

我们判断在二十大之前,从中共喉舌释放出的信号来看,党内的斗争将要有大事发生了,这绝非是一厢情愿的臆测,而是在不断被证明的事实。

我们一起来看看这篇文章所释放出的有趣信号。

文章接连所列举的事例,证明中共内部斗争的激烈程度。

先是说,长征途中,“针对张国焘分裂红军、另立‘中央’,破坏党的团结统一的严重错误,进行了坚决斗争,有效维护和巩固了党的团结统一”。

这段话是什么意思呢?是不是等于在说党内已经出现了两个中央呢?出现了张国焘这样的人物?当然我们在这里不去说张国焘本人好坏问题,而是说,既然以张国焘为例,就说明中共最高层出现了分裂,这里说的“另立中央”,也进一步证明了这一点。

这段话里,不仅等于说党内有人在破坏“团结统一”,而且还要求全体党员要和“破坏党的团结统一”的人作斗争。这个意思非常明确。

因为这些话不能明说,所以就拿张国焘来进行暗示。

文章还举出相当罕见的事例进行威胁,请看下面这段话。

“分析20世纪80年代末、90年代初的苏东剧变,我们也能发现,苏联、东欧国家共产党没有解决好团结统一的问题,政党内部出现了严重分裂,是导致其纷纷垮台、丧失政权的一个重要原因。”

这是什么意思啊,可能有的朋友已经看明白了,中共认为再这样分裂下去,再解决不了所谓的“团结统一问题”,那么就会出现像苏联、东欧那些国家一样,在内斗中垮台、丧失政权,在内斗中翻船。

前面提到的另一篇文章,也就是《光明日报》发表的《走好新的赶考之路必须始终保持党的团结统一》这篇文章中,不仅也以张国焘作为事例,而且引用了邓小平所说的:“……首先要加强全党的团结,特别是要加强党的领导核心的团结”。

一句“党的领导核心的团结”,同样证明党内的分裂出现在最高层。

最近有一件事情颇耐人寻味。此前不久,总理李克强在其最后一次记者会上,意味深长地表示,“我明确地告诉大家,无论国际风云如何变幻,中国都会坚定不移地扩大开放。长江、黄河不会倒流。”

当时这句“长江、黄河不会倒流”,引发舆论强烈关注,海内外媒体纷纷以这句话作为重点进行报导,很多大陆媒体甚至以这句话作为标题。为什么呢?因为很多人对于中国的未来走势,最关注的就是这个问题。

但是,作为李克强来讲,他自己这个总理都将面临卸任了,又怎么能做出如此保证呢?所以这更加引发外界的猜测,很多人从这句话中感觉到党内斗争的“暗流涌动”。

而且,按照中共官场的逻辑,这种大的原则性、方向性的问题,只能是由“一把手”、也就是由习近平出面表态。李克强这个表态,其本身就非常说明了问题。

然而,这可能还不是中共高喊“团结统一”的主要原因。

我们分析,主要的原因和当前俄罗斯入侵乌克兰的战争有极大的关系。

现在我们再来看看,最近发生的一系列事件。

反习派发动进攻  第一件事

3月13日,“中美印象”网站转载了国务院参事室公共政策研究中心副理事长胡伟撰写的探讨俄乌局势的专文。

国务院参事室为国务院直属机构,参事由国务院总理聘任。根据规定,参事和官员在平时可通过程序递交资料,而且“建议直达总理办公室”,因此国务院参事室也被称作政府的“智囊”。 

胡伟在文中建议中共高层,也就是习近平,不要与俄罗斯总统普京“绑在一起”,应尽快“切割”,选择世界主流立场,避免被西方进一步孤立。

文章认为,目前估计还有一两周的窗口期,再迟中共就可能丧失回旋余地,必须当机立断。这篇文章在3月5日就成稿了。

3月21日,“中美印象”主编刘亚伟向《纽约时报》表示,该文章在“中美印象”网站上获得30万的点击率,社群平台上则有数以百万计的转发。在大陆,政治、学术和经济精英对当局的观点不以为然。

3月22日,“中美印象”中文网主页发表声明称,当天“中美印象”中英文网站已被中共屏蔽,中文网也被植入恶意软件,后续需要完成服务器维护和托管才能重新上线。

刘亚伟是中共上将刘亚洲的弟弟。刘亚洲的妻子李小林是中共前国家主席李先念之女,曾任中国人民对外友好协会会长。因此,这篇文章被视为由胡伟代表的上海帮联合刘亚洲的家人在对习近平大唱反调。

第二件事

3月14日,前国务院参事时殷弘接受凤凰卫视“问答神州”节目采访,公开发出和习近平当局不一样的观点,判断认为台湾对美国太重要,美国将会全力阻止中共用武力统一台湾。他得出结论,如果中共对台湾动武,美国和日本必然会出手。时殷弘在凤凰卫视上的这番言论,可以说是在与习近平公开唱反调。

这个节目的文字版本,现在也已经被删除了。

值得注意的是,时殷弘曾经在1998年至2001年间,担任解放军国际关系学院国际关系教授,兼国际战略研究中心主任。 

而凤凰卫视历来有“第二央视”之称,成立之初就投靠在江泽民的门下。此前有媒体报导,江泽民之子江绵恒具有凤凰卫视的策略股东和大股东的双重身份。

凤凰卫视董事局主席刘长乐曾为薄熙来唱红站台,凤凰卫视在王立军事件中也曾为薄熙来辟谣,遭中共勒令删除报导。因此,时殷弘上述言论之所以能够被发表,显示出江泽民派系在向习近平发起进攻。

那么时殷弘及其背后的政治势力,为什么要做出这种举动呢?其中最关键的因素还是中共的二十大。在俄罗斯入侵乌克兰之后,时局似乎冲淡了人们对这一点的关注。但是在习近平眼中、在党内以江泽民派系为主的反习势力眼中,却是一切都要围绕着这个焦点进行考虑。

为了连任,习近平要千方百计地树立自己的“权威”;而江泽民、曾庆红派系等反习势力,恰恰相反,则是要千方百计地打击习近平的“权威”,他们不是为了人民、更不是为了台湾,他们仅仅是为了打击习近平。 

第三件事

3月15日,旅澳法学家袁红冰对海外媒体透露,欧美国家针对俄罗斯富豪的制裁,已经在中共内部引起了大量恐慌。

袁红冰透露说,整个太子党家族内部,原来矛盾重重的一些家族,现在几乎都要联合起来。他们很担忧,因为知道习近平就是要打台湾了,2024年之前肯定要打。

袁红冰说:“现在太子党家族都快疯了,不仅是太子党,包括一些新权贵家族。”

这或许可以更好地解释为什么中共现在要大喊“团结统一”了。

第四件事

《华尔街日报》3月15日引述中共内部人士爆料,习近平如今不仅因维系与俄罗斯的关系而面临西方施压,同时还面临国内经济严重放缓的难题。这种新的不安局面,令他“定于一尊”的统治地位受到质疑。

中共内部人士透露,一些仍有政治话语权的中共退休大佬,最近公开反对习近平打破既定领导层继承制度的愿望,反对者包括前国务院总理朱镕基。而朱镕基私下即对习近平“以国企为中心”的政策提出质疑。

我们当时分析认为,这位爆料的中共内部人士,很可能不见得和朱镕基有什么特殊联系,更像是江泽民派系一贯的政治手法,想利用海外媒体爆料,引导舆论来达到打击习近平的目的。

目前,这些信号只是大幕刚刚开启,中共内斗的这场大戏正准备进入高潮。

(本文仅代表作者观点)