G20川习会 解开两个谜团 党媒舆论导向与现实不同调

在刚刚结束的日本大阪G20峰会，川普和习近平会谈之后，双方达成共识要重启谈判。党媒正在把这涂抹成又一场伟大的胜利，但主管党媒、中共意识形态的一批人却正在经历另一种心情。有分析人士表示，川习会后最大的输家正是他们，一些人的政治生命或堪忧。

北京被迫重回谈判桌

首先这对北京根本不是一场胜利，川普在之后的记者会上说：我们会和中方从上次未完成的部分继续，看看我们是否能达成协议。川普还说：这不代表会最终达成协议，但我可以告诉你，他们希望达成协议。如果能达成协议，将是历史性的。

川普和习近平在日本大阪会谈。（Getty Images）

中美双方此前贸易谈判曾历经10个月时间，中国副总理刘鹤与美国贸易代表莱特希泽、财长姆努钦等先后互访谈判10次。

但北京5月初却从即将完成的协议草案全面后撤，路透社5月8日曾发表独家报道表示，星期五（5月3日）晚间来自北京的外交电文，对近150页的美中贸易协议草案进行系统的更改，在草案协议的7个章节中，中国全面删除修改法律以解决美国对中国贸易做法核心抱怨的承诺，推翻双方10个月来谈判的成果。这7个方面包括盗取美国知识产权和商业秘密、强制性技术转让、竞争政策、金融服务准入，以及货币操纵等。报道表示，莱特希泽和财政部长姆努钦对中国删改协议草案的程度感到震惊。

这导致川普星期日（5月5日）宣布，美国将把2000亿美元的中国商品关税从10％上调到25％，并不排除对其它商品也加征关税。他当时在推文中称：他们试图重新谈判，不行！

从5月初到现在，近两个月后，2000亿美元的中国商品关税已经上调至25％，华为被列入黑名单，遭受到重大打击。现在2000亿美元25％的关税继续，华为也还在名单上，只是被允许购买不涉及国家紧急安全的美国公司产品。川普并在记者会上表示，他对习近平表示华为问题会留到最后，视情况而定。

而北京现在却被迫重新回到谈判桌，还是在上一份草案上继续谈判，天下只有党媒才能把这称为胜利。

谁在刘鹤的背后？

这次川习会也间接解开了两个谜团。本来按常理，此前谈判过程中刘鹤不可能不请示和汇报，就擅自答应美方停止技术转移和外商准入等各种条件。尤其协议部分内容要求中国修法配合，中美建立执行监督机制等，影响重大，刘鹤更不可能擅自作主。但上次北京在最后一刻否定协议草案，导致人们怀疑刘鹤之前10个月的对美谈判策略和过程，到底有没有习近平在背后认可？

在这次G20峰会中，刘鹤仍然紧挨习近平，就坐在习的左边，显示刘鹤仍是习近平的心腹。

川普在川习会后还透露：中国打算从美国购买海量的农产品和食品，他们会很快开始，几乎是立即。我们会给他们一个单子列出我们想让他们买的东西。

这种在谈判中宣布立即大量采购美国农产品，以向川普示好的作法，刘鹤此前也采用过。今年1月31日，刘鹤来到白宫见川普，当时他用英语对川普说，中方今天将购入500万吨美国大豆。但当时川普把刘鹤说的“今天”（today）听成了“每天”（per day），后来白宫还就此澄清，成为花絮。

这次习近平亲自领衔谈判团队，又采用了这一手法，也更间接证明之前刘鹤的谈判过程，习近平是在紧密参与的。

习近平敢于回到毛时代？

另一个谜团是，习近平真的“自信”到了要和美国对抗到底，不惜回到毛时代，闭关锁国吗？

此次G20给出了答案，习近平还没有“自信”到那种程度。但人们同时看到，党内意识形态部门确实一直在试图兜售另一种未来。

在5月初美中贸易谈判破裂后，党媒《光明日报》、《人民日报》等立刻开始大肆进行仇美叫嚣，并且也把矛头对准了中国的“内部力量”、“崇美媚美恐美者”、“投降派”等。

6月6日，中宣部主管的《光明日报》报纸刊登了《明辨崇美媚美恐美的奇谈怪论》的文章，批中国亲美派：“以比美国政府更积极的态度，将中美贸易战的责任单方面推给中国”。

6月8日，新华社刊发《让投降论成为过街老鼠》的评论文章，指控中国国内持有对美妥协让步论调的人是“投降论”，是想要“瓦解中国人的抵抗精神”。

总部设在北京的海外多维网发文称：“近来，中国官方喉舌，从新华社到《人民日报》，都颇有一番气势，要彻底摧毁那些对美国特朗普（川普）政府政府进行政治和经济妥协的声音，当然不排除也包括某些代表性人物。”

刘鹤甚至被一些毛左网站称为“刘鸿章”，有网民质疑刘鹤在白宫见川普的照片：

“为什么我们现在的谈判不能像李鸿章那样长桌面对面对谈，而非要川普坐高处我们坐下面，为什么？”北大教授孔庆东回答是：“因为李鸿章毕竟还算个文化人，即使签订丧权辱国条约，鬼子也起码给他一点个人尊严，不把他当成一条狗”。

曾著有《亚洲霸凌：为什么中国梦是对世界秩序的新威胁》一书的中国问题专家毛思迪（Steven Mosher）6月24日接受“美国思想领导者”（American ThoughtLeader）访谈时说：

“我们对中共提出公平竞争的所有要求，如停止网络攻击、停止知识产权盗窃、停止补贴，停止号称要主导未来高科技的2025经济部门（即中国制造2025计划）等——我们要求中共做的所有事情，他们都把这些视为对其政权的直接挑战和威胁。我们对此非常清楚”。“那么他们会接受美国的要求，沿着进行结构改革的路走吗？这就意味着中共的权力不断受限，逐渐走向解体”。

很多迹象表明，正是意识形态部门和他们的党内同盟者搅黄了上一次贸易谈判，他们看到了美中如果达成协议对党统治的威胁，他们所打的如意算盘是，利用民族主义、意识形态煽风点火，让贸易谈判破裂。大陆经济本来就面临诸多难解问题，正可以把美国当成替罪羊。现在看来，在巨大压力下，习近平最终没有对此买账。但这就造成了一个大问题。

在演艺圈里，如果一位演员不再同意经纪人的包装方案，那就只能导致分道扬镳。

同理，在中共高层政治中，特别是在涉及到美中对抗、党国命运这种大问题上，这种分裂将不会只是分道扬镳那么简单。