辱母杀人案 于欢改判五年
【本报综合报导】6月23日，轰动全国的山东聊城“辱母杀人案”二审宣判，将一审原判终身监禁改判5年监禁。判决书称，于欢行为虽具有防卫性质，但属于防卫过当，构成故意伤害罪。消息传出，再度引发民间反弹，认为此判决依然不公。
法院认定，于欢持刀捅刺杜志浩等四人，属于制止正在进行的不法侵害，其行为具有防卫性质；但防卫行为造成一人死亡、二人重伤、一人轻伤的后果，超过必要限度造成重大损害，构成故意伤害罪，应负刑事责任。
法庭判决对事发当晚追债人以辱骂、弹烟头、裸露下体等方式侮辱于母苏银霞等行为做出了回应，但把此前媒体报道的长时间侮辱缩短成半小时，并称以上行为在警方到场前已停止。
但《南方周末》此前报道，杜志浩等11名催债人，对孙银霞母子进行辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴等长达1小时的凌辱之后，杜志浩脱下裤子，用极端手段当着于欢的面，侮辱其母苏银霞。
在二审宣判中，法院列举杜志浩等人在催债过程中未携带、使用任何器械；警察进入接待室时，双方没有发生激烈对峙和肢体冲突等原因，认为于欢行为属于防卫过当。
但此前多位律师曾发文表示，于欢应当构成正当防卫。北京刑辩律师王甫认为，在本案中，警察离开办公室后，还有人拉于欢坐下，把他往墙角杵，加上之前的一系列事情，在愤怒和纠缠之下，于欢产生的认知会影响其行为，若仅说“羞辱停止了就不能防卫”是有问题的。
最新的判决，也引发网友议论，认为判决不公。
关键词
