高考“满分作文” 阅卷组长身份曝光 再掀舆论战

浙江省高考今年出现一篇“满分作文”，文中不但大量引用各种哲学家、名人的名言，还使用各种冷僻词句，让民间议论纷纷，也引发专家两极评价。日前浙江高考阅卷组组长的身份遭曝光，再在大陆掀起舆论战。

《新京报》报导，陈建新曾是浙大人文学院副教授，退休后担任作文阅卷组组长已20年。参与阅卷的老师称，近10年陈不仅开设讲座、举办网课，甚至还出作文书，如《高考作文实战实训》、《论述类文章精选精评》等，他主讲的“考场作文密训课”曾被“高中生冲刺”等公众号推广过。该课程的宣传页面显示，课程由“高考阅卷组长及名师亲授”，适用于希望冲刺作文满分的学生、作文得分较低或起伏较大的学生等。

退休媒体人李未熟举报他“既做教练，又当裁判”。李未熟并表示，他已于8月7日下午向教育部、浙江省教育考试院实名举报陈建新讲课辅导、主编辅导书等行为。 

《新京报》记者检索发现，目前在当当、淘宝、京东等电商平台上，多本由陈建新主编的高考作文辅导书仍在出售。此外，记者还搜索到，陈建新曾赴苍南县、德清县、杭州等校开展高考作文讲座。

据了解，关于上述所提的2020年高考“满分作文”，是一篇名为《生活在树上》的文章，该文大量引用冷门的名人名言和冷僻字词，在作文评卷中，第一位阅卷老师给出39分，第二、三位老师给分55分，最终经复审得满分60分。

该文后被浙江教学月刊社《教学月刊》微信公众号发布到网络走红，也有网友开展对本文的改编、“翻译”，同时也引发一波舆论争议，各方学者看法不一，网友也争论不休。一方认为文章内容空洞，没有主题思想，且令人费解、不知所云，有堆砌概念之嫌；另一方则认为，文章超出普通高中生的理解范围，用词典雅，文章内容深刻、文意值得回味。一番探讨延伸到高考语文作文走向、高考语文制度等方面，后引发民间质疑评卷中存在利益输送。

随着事件持续发酵，浙江省教育考试院紧急回应称，陈建新因泄密被暂停参加国家教育考试工作，试图降低民众的各种猜疑。