马克龙欲普及健康证引不满 / 全法逾11万人上街游行

法国总统马克龙，7月12日晚发表电视讲话，除了强制医护人员接种疫苗之外，还宣布将把健康通行证（Pass Sanitaire）的使用，延伸到人们的日常生活。随后引起社会各界的强烈反响，7月17日全法逾11万民众走向街头反对健康通行证以及强制性疫苗措施。

马克龙在讲话中宣布，将把持有“健康通行证”的要求延伸到其它日常活动。在此之前，仅仅是1000人以上的大型活动才需要提供这个文件——或疫苗接种证明，或48小时内的阴性核酸检测（Test PCR）和抗原检测（Test antigénique）。

2021年7月17日，在巴黎卢浮宫外，抗议者手持写有“反对健康通行证”的标语牌，反对法国政府要求的强制健康安全措施。（BERTRAND GUAY/AFP via Getty Images）

文化娱乐场所7月21日起实行

第一步是从7月21日起，所有聚集超过50个人的文化、娱乐类场所，只要是12岁以上，进入都必须提供“健康通行证”。这意味着无论是剧院、音乐厅、博览会，还是动物园、主题公园，甚至包括博物馆和电影院这些日常文化生活场所都需要提供健康护照。

第二步则计划从8月初开始，把健康护照，进一步延伸到人们日常生活的方方面面。从餐馆（包括露天进餐区）、咖啡厅，到购物中心，再到各种公共长途交通（包括飞机、火车、长途大巴），以及所有的医疗机构。马克龙表示，这一步的具体内容，政府将在近期向议会提交法案，计划在8月初获得通过后颁布。

总统电视讲话之后，内阁的多位部长，也在隔天就相关内容进一步补充了一些细节。例如，马克龙提到购物中心，法国很多的超市都是在购物中心之内。因此不少人提出疑问，如果不接种疫苗，是否连去超市买菜也要先做个病毒检测才被允许？卫生部长韦朗（Olivier Véran）在接受媒体采访时表示，总统指的是一些大型的购物中心，超市并不在列。

交通部长杰巴里（Jean-Baptiste Djebbari）指出，长途火车主要指的是高铁（TGV）和城际铁路（Intercités）。市内交通如地铁、巴士、有轨电车，大区列车（Transiliens）等并不在列。

政府发言人阿塔尔（Gabriel Attal）则证实，要求持有健康通行证，不仅仅是针对客人，对这些场所的工作人员也是一样。另外，他还特别指出，咖啡厅和餐馆，不仅仅是堂内的客人，露天餐饮区的客人也同样需要。

劳动部长博尔内（Elisabeth Borne）指出，无论各类文化场所，还是酒吧、餐馆，所有需要健康通行证场所的检查工作都将由这些机构自己来完成。她表示，这项操作并不复杂，有应用程序可以使用。她还补充说，警察和执法人员将会检查这些机构是否按规定执行。

法国的健康通行证理论上来说并不等同于疫苗接种证明，因为提供几天内的病毒检测阴性证明同样可以获得。但是政府把原本只要求在大型活动（超过1000人）上使用的健康通行证日常化，可以说让健康通行证实际上等同于疫苗护照。因为很难想象有人会为喝杯咖啡，先去做个病毒检测；同样对于那些打算夏天出门度假的家庭来说，也不可能为了能够正常乘坐火车，全家去做2次病毒检测（往返各一次）。最后的结果自然是很多人不是出于健康的考量而是为了符合政府规定而去接种疫苗。

7月17日全国大游行

7月17日在巴黎、里昂、斯特拉斯堡、第戎、图卢兹等逾11万名各地众多民众走上街头反对政府的决策，游行队伍中有人打着“反对健康证，停止独裁”的标语。在巴黎民众表示：“我们不是反疫苗，只是希望每个人都有接受或不接受疫苗的自由。PCR测试就足够了，并且应该免费。”

另外，自然健康协会（Association Santé Naturelle）也就普及健康证的措施向法国总理发出公开信，要求

- 即使在健康紧急情况下也要确保每个人的自己的基本自由，都能按照自己的意愿治疗；
- 确保每个人都可以自由接种或不接种疫苗，尤其是面对新开发的疫苗；
- 确保法国卫生当局以合情理的方式做出决定；
- 确保任何决定都不会服从来自媒体或医疗产业的压力。

据悉，该协会发起的在线请愿书很快就汇集了超过百万的签名。

实际上，今年4月份，马克龙在接受采访时表示，健康通行证不会涉及到人们的日常生活。他也曾保证不会通过政令强制国民接种疫苗，而是通过资讯和教育来说服人们。现在，政府的解释则是疫苗接种率不足，Delta变种的快速传播让医院承受的压力再次升高，因为担心疫情再次反复，要加速推动疫苗接种。新政策宣布之后，立刻引发了多方的争议。

有政治分析人士指出，把健康通行证延伸到日常生活的做法，让未接种疫苗者很难正常生活。这种不平等的对待，事实上造成接种疫苗和未接种疫苗两种公民，正在从根本上撕裂我们的社会，破坏公民社会的基石。本应平等的公民权有了前提条件，只有接种了疫苗的人才是正常公民，没有接种疫苗的人则只有受限的公民权。

同时，实施这项政策所制造出的氛围，也似乎要把可能复燃的疫情归咎于未接种疫苗的人。无论是社交媒体，还是传统媒体上，都已经出现了对未接种疫苗者的仇恨言论，有人呼吁应该让他们支付感染病毒者的所有住院费用，有人呼吁警察把未接种疫苗的人抓起来，强制带去接种等等。

选择权应还给民众

然而事实上，且不说人类现在对Covid病毒是否完全了解，快速研制出的各种疫苗也缺乏各种长期的数据支持。疫苗更像是一种可以帮助人类短期摆脱侵害的止痛药，而人们也在摸着石头过河，一边走一边看，例如对各种变种病毒是否有效，对不同人群保护期的长短，以及对不同人群可能产生的各种副作用等等。

在一切都不明朗的情况下，无论是选择接种，还是不选择接种，事实上都在承担风险。