法国哲学家打败人工智能ChatGPT

6月14日，法国哲学家与人工智能ChatGPT展开高考哲学考题对决。比赛结果哲学家以20分比11分取得压倒性胜利。

6月14日是法国高中毕业生参考哲学高考的日子。这天下午，法国哲学家昂多文（Raphaël Enthoven）与最近非常热门的人工智能ChatGPT也进行了一场对垒比赛。双方要在规定时间内，跟应届考生一样，通过撰写一篇文章来论证今年的哲学科目高考主题“幸福是一个理性问题吗？”考试结束后，答卷经评委鉴定后，哲学家取得了压倒性的胜利，获得20分满分，ChatGPT仅得11分。活动举办方对人类战胜机器的结果感到非常欣喜。

打败人工智能ChatGPT的哲学老师昂多文
（LIONEL BONAVENTURE/AFP via Getty Images）

本次人机对垒活动，由巴黎技术与商业学院院长（Paris School of Technology and Business）德希(Armand Derhy)举办。他在受到社交平台YouTube自媒体频道“Monsieur Phi”（哲学先生）视频的启发后，决定举办这次特别的活动来回应教师对人工智能的快速发展而日益增长的担忧。

Monsieur Phi频道的创办者是法国人吉罗（Thibaut Giraud）。他是一名哲学普及传播者、网络视频创作家兼作家，因在2016年7月创办了Monsieur Phi哲学普及频道而出名。吉罗曾在自己的频道中提出过一个问题：“为何人类要努力学习并需4小时才能完成的事情，机器却在1分钟内就能做得更好？”

对此，巴黎技术与商业学院院长德希的回答是：“这场对决展示了两个好消息。那就是，人类始终都能战胜机器，而机器也能获得超过及格线的分数。”

在对垒活动开始前，两名法国人工智能专家扎尔盖永纳（Mahdi Zargayouna）和盖兹（Frédéric Guez）对参与比赛的人工智能机器ChatGPT进行了长达几周的训练。他们对机器提出各种哲学类问题，并要求它模仿对手昂多文的风格，但始终无法获得理想结果。最后，两人终于找到解决方案，让机器学会了怎样回答固定格式的问题，使ChatGPT交出了符合高考规定的答卷。

在正式对决的这一天，哲学家昂多文用了1小时15分钟答完了给学生预留4小时完成的试题，而人工智能却只用了10分钟左右就交卷了。为保证公平，两份答卷均采用匿名方式提交，而且ChatGPT的问卷还是在通过人工誊抄后才递交给评委。

对于考试结果，昂多文笑着表示“速度快并不能加分”。但他为了“安抚”失败的人工智能，表示自己当年高考时哲学科目也仅获得11分。

负责训练参赛ChatGPT的人工智能专家扎尔盖永纳总结道：“不要把自己无法掌握的工作交给人工智能去处理。本次测试的最佳答案来自哲学家，而非人工智能专家。”

对于机器人获得的分数，昂多文说：“它的分数是我们给那种只会回答‘是、不是、有可能’的学生打的分数。”他还强调，这场对决并不是实质上的比赛，因为“人工智能可以汇总无限的数据”，但“哲学的传授发自内心，并非来自中枢的反应”。

最近，随着人工智能的快速发展，越来越多的人开始讨论这种新技术对社会、知识和经济的影响。昂多文本人也对全球2亿多用户正在使用的对话式聊天机器人ChatGPT-4进行了仔细研究，并认为ChatGPT缺乏人类特有的灵魂。

他就今年哲学的高考题解释道：“幸福是一种感觉，而理性则不是感觉，所以幸福怎么可能是一个理性问题呢？”昂多文还认为，人们想象的电影《黑客帝国》中展现的未来人呆在屋里被机器操控的生活永远不会发生，他还断言“人工智能永远无法取代哲学老师”。

哲学科目是法国学生心中最难的高考科目之一。

昂多文还表示非常怀念当年写作哲学文章时的恐惧，在他看来这种恐惧甚至具有某种神圣感，因为这会激发学生去思考，去研究那些基础且核心的话题。